|
（photo source: 《鄭氏王朝 台灣史記》一書，荷蘭人所繪的鄭成功鐵人部隊）
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
鄭成功對於治軍有一套，不過太過於嚴酷，此種方式對烏合之軍有其效果。
鄭成功他身經百場的戰役，對怯戰者、戰敗者常下令處斬極多。對貪瀆者、叛逆者也殺無赦，並常涉及全家。另一方面對有功者也大大的獎勵並提昇，對有抗爭的城寨，常施行屠殺。從1649年（永曆3）9月起至1661年（永曆15年）1月止，鄭成功所誅殺的將吏計有75員，這些受誅殺的將吏大都是在作戰時怯戰、戰敗者，黜降或其他罰責有9員，無分男女老幼全予屠殺的城寨計有八處。另外有6件殺貪誅叛。如此嚴刑峻罰配合獎勵，同期間對將吏的提昇、獎賞、爵賞，提授計有300餘員次，而受黜革、降罰、綑責者計僅有三十餘員。每次獎勵的原因都是戰功，常有人一月數昇，又提昇不拘原有的地位，有一卒因戰功而大大提昇為都督之事實。如此使將士用命，因而有30員鎮將以上的將領死於戰場上。同時也使僅佔有金門、廈門彈丸之地而能與滿清週旋10餘年之久。
鄭成功對軍士是以「膽勇為上，束兵次之」的理念來執行，所以將勇兵銳。常有在戰場上以繩索劃地為戰界，退越繩索者誅殺之，畏縮不前、無令後退者亦誅殺之。另一方面對衝鋒陷陣、斬將攀旗之功勞者于以獎勵。鄭成功本人也是勇猛異常，他計有七次在戰場上險遭顯不測的記錄。
因此鄭家軍是「怯者不敢獨退，勇者不敢獨進，膽勇成列，心力俱齊」如此軍威是造成戰場致勝的重大因素。
郭弘斌，2004，"治軍"，《鄭氏王朝：台灣史記》，台史真原會，台北市，pp.28-29。
鄭成功的鐵人部隊，是中國軍隊的創舉，藤牌軍加上雲南斬馬刀，令敵軍十分害怕。
鄭成功在1658年（永曆12年）3月在思明集諸將提及去年在護國嶺之役中，殺敗河格商，得其衣甲，全身披掛是鐵，又幼時在日本見到日本武士的重裝備，因而產生一個概念，若我們的人穿上鐵衣，當會更勇敢。而有部份將領反對，說那是騎兵的裝備，因鐵甲重達三十斤，如何在戰場上，進行追、退，行動因而受制。但甘煇提出解決方案，只要平時在兩腳上綁上沙袋來操練，久了就不怕重。
因此鄭成功下令製造被掛、鐵面等裝備。又在演武亭設一大石重三百斤，將選中者，由鄭成功親自檢閱，令他提石繞行三圈。當場合格者五千人組成「左右衛武親軍」，號稱「鐵人」。每人月給銀三兩，有功者擢為營將。令左虎衛鎮陳魁統之。
戴鐵面、穿鐵裙，臉上繪有彩色彪文，其後徵得萬人，刀槍不入，常居軍隊之前鋒，執斬馬大刀，敵人皆以為是神兵，此鐵人部隊專門對付滿人之騎兵，及其他艱難的戰役。在第一次與清軍對陣時，清軍看了就怕。在攻台之役中，荷蘭人見到了鐵人部隊，十分懼怕國姓爺，對鐵人部隊的壯盛軍容荷人對鐵人繪有圖像。他們的述說是：「…他們（指鄭成功）的兵士有三種武器；一部份的兵有弓箭掛在背上，左手執盾，右手拿很重的劍；另一部份士兵則兩手拿著長木棍，木棍上有彎刀；所有的兵，除兩臂和腳外，全身有鐵甲保護，上面有魚鱗似的鐵重疊…以盾牌作掩護向敵人衝鋒，穿入敵人陣中，勇猛無比，彷彿另有一個身體放在家裡似地，拚命地前進，雖然有許多人被打死，他們也簡直不管，像瘋狗似地猛撞，也不回頭看…」此處所說的盾即是藤牌，很重的劍就是雲南斬馬刀。
對鐵人部隊的裝備在從征實錄的記載是：「設戎旗左右鎮，以林勝為左戎旗鎮，拔左衝鎮楊琦為右戎旗鎮，調各處鄉勇訓練銃器，配執銅百子花釬銃，設斬馬刀，不空歸木棍，每名兵另帶銃彈三粒在身，遇敵擲擊。
郭弘斌，2004，"鐵人部隊"，《鄭氏王朝：台灣史記》，台史真原會，台北市，pp.37-39。
鄭成功的部屬，無論官、兵，人人都善用藤牌，通常藤牌之數量是與神機銃器相等。
藤牌戰法大約可分為六種：
一．滾向敵陣，專砍馬腳。
二．在砲矢攻擊下，以牌掩護登城。在海戰中跳至敵艦亦同。
三．以二人、三人為一組，一位舉牌作掩護，其他人作戰殺敵。
四．以眾多的藤牌結陣護身，團體直接衝入敵陣。
五．藤牌厝戰法，即以眾多藤牌相連成屋而進攻。又稱「圓陣戰法」常對付滿清騎、射見長的馬隊。
六．大帽子戰法。
郭弘斌，2004，"藤牌部隊"，《鄭氏王朝：台灣史記》，台史真原會，台北市，pp.40-41。
施琅是鄭成功部將，降清之後，積極主張佔有台灣，個人心理的恨，非常恐怖。
施琅（1921至1696），福建晉江人。原名郎，降清後改名琅，年紀與鄭成功相仿，鄭成功起兵後與弟施顯、及甘煇、金裕、林壯猷等來投效。被提拔為左先鋒鎮。他體型魁梧，有軍事才華，智勇兼備，每戰英勇，卓著戰功，但恃才而驕。多次戰役有勇有謀，但與同僚相處不睦。
郭弘斌，2004，"施琅的叛逃"，《鄭氏王朝：台灣史記》，台史真原會，台北市，p.44。
在施琅、黃梧降清之前，鄭成功的將領只有殉職盡節，捐軀報國，戰死不屈之將軍，而無賣主求榮，附敵投虜之降將。施琅、黃梧甘於認賊作父，毫無民族意識為後人稱之為漢奸。滿清利用此二人分別向鄭氏將領招降。
施琅、黃梧並常藉各種理由設計分化鄭氏將領，引誘銅山守將蔡祿、郭義叛鄭，又造謠南澳陳豹有貳心，達成鄭氏內部分化。鄭經即位時的王位爭奪是一個製造分化的大時機，各種正間、反間、謠言、引誘來達成明鄭內部的分裂。例如鄭泰之被殺，雖無明顯直接明証是黃梧、施琅之輩所為，但造成的傷害是無法彌補的。
郭弘斌，2004，"平海五策"，《鄭氏王朝：台灣史記》，台史真原會，台北市，p.53。
鄭成功急於反攻大陸恢復明制，未能成功，加以所佔有的澎湖、廈門無法養活軍隊，故有攻台的打算。
鄭成功在逐鹿中原失敗後，深受影響，為保証能中興明室故將眼光看到台灣。1656年（永曆10年、順治13年）鄭成功對在台灣的荷蘭人及在呂宋 的西班人不滿而發佈海上貿易禁令，並徹底執行。次年荷蘭駐台長官揆一（Frederick Coyett）深受禁令之苦，故派漢人通譯何斌（右圖）來到廈門，並以年輸餉銀5000兩（312．5台斤重）、箭柸10萬枝、硫磺千擔等要求開放通商。何斌乘此機會向鄭方提出取得台灣之利「田園萬頃，沃野千里、餉稅數10萬」，並附上航海圖。
鄭成功北伐失敗後僅存金、廈二地，土地狹小，在糧食不足，又保持家屬安全上頗多困難，雖清軍達素的攻勢失敗羞憤吞金自盡，但滿清船隻、兵員損失無幾，隨時都有可能捲土重來，鄭軍都在極度戒備緊張之中，如今得知「田園萬頃，沃野千里、餉稅數10萬」甚為心動。所以其自救之道即轉向為攻取台灣不失為反清復明，立萬年之基必行之路。
郭弘斌，2004，"打敗荷蘭人，佔領台灣"，《鄭氏王朝：台灣史記》，台史真原會，台北市，pp.69-70。
1661年（永曆15年、順治18年）4月21日（舊曆3月23日）中午，鄭成功起兵25,000人、船隻900艘攻台。船到澎湖即發生糧食不足的現象，鄭成功下令就澎湖37島取行糧，得到回報是：「各嶼並無田園若種禾粟，蕃薯、大麥、黍、稷、斗升湊解，合有百餘石，不足當大師一餐之用」。以致在風雨中鄭成功下令航向台灣。他當時說：「冰堅可渡，天意有在。天意若付我平定台灣，今晚開駕後，自然風恬浪靜。不然，官兵豈堪坐困斷島受餓耶？」
鄭成功的部隊一上岸即將荷蘭軍打得落花流水，西方人記述鄭成功的軍隊是：「國姓爺的軍隊中有弓箭兵，以對抗荷人的槍兵，又軍隊中有鐵人軍，每一人著鐵製的鱗甲，包住全身，鐵片長度可掩住膝蓋以下，以保護到兩腳。這是一個武裝齊備的軍隊，他們與Thomas Pedel的戰鬥中，無視洋槍隊的威力，沒有一個人將死亡擺在心上，勇猛無比，不管周邊有許多人被打死，照常像瘋狗似的前撲。況且他們也有相當多的重砲及充足的火藥。」這是黃種人第一次向歐洲白人爭奪殖民地成功的例子。
登陸不到1個月，實際僅24天即佔領全台灣，僅留下「熱蘭遮城」（ZEELANDIA），鄭成功十分有把握，看輕荷蘭人，也不急攻，留下一小部份軍隊包圍即勇衛、侍衛兩鎮，圍困等待荷蘭人自動來降。鄭成功指示台灣（指熱蘭遮城）孤城無援，攻打未免殺傷，圍困使其降；隨將各鎮分派汛地屯墾，派提督馬信督轄兵札台灣街守困之。這個作法也兼顧軍士的生命，荷蘭人遲早要降，也不急於一時，展現出大仁之心也。
其他來台軍隊在登陸後的第十八日，鄭成功就頒布屯田令諭，全力投入開發、生產。如此為徹底解決糧食問題，又可安頓軍隊及其眷屬。
郭弘斌，2004，"打敗荷蘭人，佔領台灣"，《鄭氏王朝：台灣史記》，台史真原會，台北市，pp.73-75。
（未完待續，撰於2009/08/10）
延伸閱讀：
鄭氏王朝 台灣史記──我讀我見（1）
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
|
