2018/11/30圖1－認知不清不楚的國家定位；台灣缺乏成熟的公民教育，而公民養成得先了解國家是什麼？台灣如何走過風雨到今天？就是缺乏這種教育；台灣才會如此被中共赤化；台灣選民的程度，雖自詡蓋高尚，其實程度還有許多改善的空間。
2018/11/29圖4－ROC發展的外交，只是證明ROC仍然存在，或透過他們講些話而已，亦是花錢買名如是也；獨派或台派領袖不善說謊話；凡事說話算話，當前用於台灣的妖氛赤統環境，會很吃虧，所謂誠信，面對中共會完蛋，DPP執政加強美日民主國的交往，對中國交流亦須有維安的準備。
2018/11/29圖3－小英得台派獨派之助當總統，執政之後，反而打擊台獨活動，是極其惡劣之舉，台獨要得到外援，並不容易，中國勢力未崛起之前，美國或多或少對台灣有所同情，介入威權統治，台灣被注入民主制度，現在雖然能挺台灣民主現象，只於民主假象下，協防台灣的戰略活動，以防中共佔台，表現上的保台，而台灣內部被赤化現象，美方並未有效介入＠＠
2018/11/29圖2－此次11/24的選舉公投票，嚴重的被選務和KMT相關公職設計吧！選票所在大都會區，隱於暗處有教學，於鄉間則是明顯誤導，依公投票贊成和不贊成的比對；顯然好事變惡夢，若說其間無鬼，真令人不信；統派抬面下的積極非可想像。
2018/11/29圖1－在DPP黨中央的這幾個決策高層下台，是很對的行動，斥台獨電扁案，辱阿扁， 虛台獨怕共又容忍赤統附共活動，打擊喜樂島，冷漠東奧正名；蔡總統高估台灣的公民素養，以為真正避開統獨，努力做勞工、軍公教改革、司法改革，促轉；KMT黨產處理，其善意是非常正確；但是順序錯誤；卻不先理會民意。
2018/11/28圖2－黨中央的決策有否出問題？為何急於切割獨派？為何刻意討好KMT？為何容忍赤統附共組織？為何凡事不說明清楚？模糊的施政；要如何讓施政的地方首長向基層選民交代？雖然用心良苦的改革，反而被KMT做反宣傳，製造成反效果？
2018/11/28圖1－此次11/24台派、獨派的力量雖然被催化，可惜的是時機太慢，之前的打擊，自家人打自家人是因素，而DPP輕忽潛在的赤統滲透，雖然表面之民主選舉；DPP的放縱KMT各種反台反英活動，卻緊縮獨派空間，非常不智。
