|
台灣社會近年出現政商名流批判年輕人的聲音。其中不少說法，理不直卻氣粗，也欠缺起碼的自省，令人難以苟同。
批評年輕世代，前此在整體經濟不振、薪資與就業呈現疲態之後陸續出現，大致是感嘆或教訓年輕世代不具競爭力、不關心公共事務，淪為「低頭族」、宅男宅女。今年國中會考作文題目「面對未來，我應該具備的能力」，其實也是這種心態的延伸。
太陽花學運 看到全新的公民
不過，年輕世代以行動反證他們不是這個樣。兩、三年來在風起雲湧的公民抗議活動中，不論反媒體壟斷、反大埔強拆民宅、洪仲丘命案或聲援關廠工人，年輕人以行動凸顯自己絕非「草莓族」，而是正義當道，充滿理想。有如學生領袖陳為廷所言︰「我們已然起身，堅持要在黑暗中，與受迫害者一起，找出一條新路。」
今春的太陽花學運，年輕世代進一步把關心議題擴及憲政體制、代議政治、中國政策。面對大局，他們「自己國家自己救」，要求改革政治，回歸國民主權，抗拒黑箱中國政策。台灣人民從太陽花中，既看到「全新的公民」，也見到了「民主新生的可能」；法國《世界報》（Le Monde），以「台灣之春」稱之，最為貼切。
馬政府反擊 社會名流忙幫腔
學運感動了大多數台灣人民，也招來批判。對太陽花看不順眼，最嚴厲的抨擊來自馬政府。馬英九的反應很直接，他把太陽花定位為「不民主、不和平、不理性」，反問若「群起效尤，霸占國會、攻占官署，要脅政府，那台灣的民主政治要如何運作呢？」江宜樺以稱讚「學運以外的年輕人」「既不會整天抱怨政府，也不會將自己的失敗歸諸別人」，反諷太陽花學子。
社會名流跟進幫腔，說辭五花八門。其中，學子把矛頭指向政府最不該：年輕世代豈可「成天怪政府，不怪自己不努力？」「政府沒欠你，是你欠自己」。其次，有工商大老說，「聲音大不一定就是民意，民意無所不在」，儘管絕對多數民意支持太陽花。另外，「年輕人應認真求學，搞抗議活動無益個人與社會」的老套再度出籠。毫無疑問，這些批判都來自不再年輕的世代。
台灣陷困境 中老年世代搞的
社會上有頭有臉者如此發言，既缺乏自省，無以說服公眾，也難令年輕世代服氣。
台灣近年政經社會陷入困境，中老年世代，而非年輕人，難辭其咎。對年輕人來說，工作不好找，實質薪資倒退，房價炒作蓋離譜，社會貧富懸殊，民主改革不進而退，政治經常擺爛，官商勾結圖利案件層出不窮。展望未來，十八趴等瀕臨破產的退撫制度，是年輕世代難以承擔之重；最壞的情況，台灣還可能淪為中國，一個威權專制國家的一部分。所有這些，當權當道的中老年人把大局搞壞了，卻要年輕人怪自己，不能怪政府，這是什麼屁話？
年輕人表現 三特質值得讚賞
事實上，年輕世代挺身而出，不但嘗試為台灣開創新未來，也為中老年人收拾爛攤子，而其引發的求新求變效應，正持續發酵中。
綜觀年輕世代表現，至少有三項最值得讚賞的特質︰真純、國際連結、資訊密集。
真純相對於虛偽不實。從白衫軍到太陽花，年輕人展現理想熱情，黑白分明，細究基本面。政壇最腐敗，政治人物違背公眾付託，以權謀私，假話大話空話說盡，選民無可奈何。國會尤充斥唯馬意黨意是從的政客，太陽花學子乃以佔領國會，突出代議政治失靈的基本現實。再如服貿，牽涉與中國政經關係，茲事體大，馬政府卻黑箱作業，業界、國會、公眾事前都被蒙在鼓裡。見不得人的必有詐，服貿果然禁不起推敲，年輕人義正詞嚴，要求建立兩岸協議監督機制，回歸對中國政策的正辦。
年輕人的國際觀也令人激賞。太陽花學子以多國語文影音對全球傳播，引起國際媒體廣泛注意、正面評價，三三○跨時差接力更有十七個國家、四十九個城市聲援。太陽花因此既是台灣的，也是全球的，對香港、澳門的影響力更是現在進行式。
資訊密集也造就了嶄新世代。數位革命導致資訊取得方便且充裕，資訊不論是訊息、常識或知識，都形塑個人認知、判斷和言行，足以成就耳聰目明的個人，整體形成不一樣的世代。台灣年輕世代的思想、價值、行動力，具體展現於太陽花，清新可喜。特別是在對公眾說明、與政府部門論辯、駁斥政媒抹黑，他們經由新媒體發揮無比的力量，且從發言人到上廣電談話性節目的代表，都說理清楚，感性理性兼備，乃能得道多助，引起共鳴，帶動風潮。
老中青三結合 加速世代交替
二十五萬人白衫軍、五十萬人太陽花，年輕人還創造了現場不留垃圾的超大型群眾運動紀錄。有新世代這麼優秀，中老世代理當欣慰；尤其主政者若能從善如流，接受年輕世代的改革要求，順從太陽花所凝聚的廣大民意，台灣就會不一樣。
約翰．甘迺迪曾有名言：「吾人一起行動而不絕望，超越黨派之見，找尋正確答案，勿窮究過去誤失，要接受對未來的責任。」中老世代因此要謙虛，基於命運共同體，與年輕人一起努力；老中青三結合，加速世代交替，一定可以共創美好台灣。
（作者盧世祥 是資深新聞工作者）
|
