大地註：台灣地位未定論，各有說法，此影片與以下資料僅供參考。

中文字幕版

簡譯：

1945年10月25日，麥克阿瑟將軍並沒有同意將台灣領土主權移交給中國或是讓台灣人正確被歸類為擁有"中華民國"國籍。

在麥克阿瑟做出這些陳述後將近65年，台灣人已了解他們的國籍狀態是不正確的，以及因為被不正確歸類為ROC華人在國際社會遭受到的虐待。

為了更了解這些歷史事件與麥克阿瑟將軍的觀點，我們研究團隊花了好幾個月的研究，結論就是這一個影片，關心台灣人權的人們都應仔細觀看。

General Douglas MacArthur did not agree that the territorial sovereignty of Taiwan was transferred to China on Oct. 25, 1945, or that the native Taiwanese people were correctly classified as having the nationality of "Republic of China."

Nearly 65 years after General MacArthur made these remarks, the native Taiwanese are now beginning to wake up to the reality that their nationality status is incorrect, and that the mistreatment which they receive in the international community is (in large part) due to their misclassification as ROC Chinese.

In order to comprehend the related historical events in more detail, and to better understand General MacArthur's views on these subjects, our study group has done many months of research. The result is this video which all persons interested in Taiwan human rights issues should watch carefully.

source: twclarify & Legal Taiwan

希拉蕊國會報告總結---台灣與中國

台灣與中國

希拉蕊國會報告總結 :

台灣問題, 很遺憾由於台灣政黨選舉操弄, 台灣人自己卻完全不了解台灣自身的處境

現實是 :

國民黨只是一個獨裁政府, 台灣人民卻無法以選舉出面對現實的總統, 非常可惜 !

台灣地位本就是屬於美國的權利與義務範圍 (台灣關係法)

長期以來, 台灣人民的權利或義務, 卻給當地兩個政黨相互操弄成為黨派選舉工具及資產

國民黨只是借殼 (中國)上市, 卻一昧愚弄台灣人民及中國領導

民進黨深知國民黨其中的龐大利益, 卻再度仿效之, 令人遺憾 !

中國對於台灣的關切, 乃基於國民黨的誇大其在台灣的政經影響力

中國始終不放棄台灣的主權, 主要根據也是呼應國民黨的憲法條文 " 一個中國 "

中國領導的誤判及國民黨的誤導, 讓台灣人民無形中吃盡了苦頭而不自知 !

這些窮極無聊的政治動作, 讓美國國會相當不滿,

同理, 也讓美國人民相當不諒解臺灣人民對於台灣地位的無知

為何這兩個黨總是喜歡扮演 " 麻煩製造者 " 來挑釁美國 ?

或是傳遞給中國錯誤的訊息, 以為統一台灣就好比統一德國一樣的容易 ?

當年德國的統一是美國與俄羅斯協議下的結果

因為誰都不願意負擔這兩個國家的超級負債及歷史責任

中國的超級負債與台灣是重疊的

試想兩個窮人成天做白日夢, 後果將不堪設想

在經濟上

一個以為自給自足就可以富足中國

一個以為靠中國的施捨就可以滿足台灣經濟

這兩個喜歡搞怪的政權, 美國及盟國都看不下去

在政治上

一個是對於思想相異的政治人士或是達賴都無法容忍的 "末代皇帝 "

一個是對於獨裁政權的殘餘價值觀一直抓著不放的國民黨

國民黨一直對美國釋放 " 民意 " 要統一的錯誤訊息

中國共黨一直對美國釋放 " 民意 " 要解放台灣的錯誤訊息

這種政治遊戲玩到最後就會導致於最後的攤牌

為了避免台中雙方對於現實面的認知差距過大,

美國將會積極介入以免雙方將人民丟入不可挽回的局面 !

台灣與中國人民何其無辜 ?

我已經邀請亞太地區幾個盟國

將在緊要關頭以武力遏止兩方的相互挑釁

澳洲及日本都是擁有超級核子武力的海軍,

他們各自擁有亞洲最大的海上艦隊群,

對於中國盲目的擴張自己的領土 (台灣並不是中國的一部分)將會有極大的威嚇效果,

澳洲及日本都同意在必要時將聯合美國, 以武力以解決中國領導人的 "白日夢 " !

澳洲與日本的海軍武力遠遠超越中國

他們將會是美國在太平洋最大的聯盟 !

亞洲人民普遍都很善良

唯獨中國人很善於欺騙與狡猾

唯獨台灣人很善於見風轉舵

這些都不是美國及俄羅斯樂見的

因為這兩個麻煩製造者不顧歷史的道義 (當年沒有美國與俄羅斯哪來亞洲的和平 ? )

以及漠視國際經濟利益的現實(缺乏美國經濟的窗口, 中國將會變成荒漠 ! )

過河拆橋的行為相信不是兩岸人民所樂見的 !

作繭自縛的馬先生

對於美國牛肉的進口可能導致於台灣人民因為狂牛病而死亡的不幸消息

主要原因在於馬先生與中國的熱線往來被美國所獲悉

國民黨為了掩蓋兩岸熱線的醜聞曝光, 而急就章緊急向美國牛肉出口商購買的權宜措施

ECFA 就是馬先生擔心事情爆發而向中國示好的另一個動作

未成熟的ECFA遠遠不及於FTA的經濟合作效應

其中很多法律上的裁決問題將因為兩岸的管轄權問題

將給台灣人民製造出更多的麻煩來 !

維基解密:美日澳加跟UN說台灣不是中國一部份別聽中國放屁-潘基文不敢吭氣

上傳日期：2011年9月6日

美叫UN潘基文勿用「台灣是中國一部份」
bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/201­1/09/110906_wikileaks_china_taiwan.shtml

洩露的美國機密電文顯示，美國、澳大利亞、加拿大及日本等國於2007年說服聯合國的­潘基文停止使用「台灣是中國的一部分」措辭。

美促UN勿用「台灣是中國一部分」
BBC 2011年9月6日
爆料網站「維基解密」披露的機密電文顯示，美國、澳大利亞、加拿大及日本等國於200­7年說服聯合國停止使用「台灣是中國的一部分」措辭。
據中央社報道，維基解密披露的美國駐聯合國代表處發出的電文顯示，在聯合國秘書長潘基­文公開提及台灣是中國的一部分後，美國政府在2007年8月獲得上述承諾。
這似乎是指潘基文於前一個月的談話用語，當時媒體記者要求他針對台灣爭取加入聯合國一­事發表評論。
據美國代表處於2007年8月16日發出的電文，潘基文於8月13日返回紐約後，與美­國駐聯合國大使哈里札德討論有關台灣地位的聯合國措辭等議題，「潘基文說，他了解到他­最近的公開言論太過火了，並證實聯合國將不再使用「台灣是中國的一部分」措辭。」
此外，澳大利亞、加拿大、日本和新西蘭也針對此議題與美國駐聯合國代表處磋商。在美方­與聯合國交涉後，加拿大也向聯合國提出要求，並獲得相同承諾，即聯合國不再使用這個措­辭。
「無助益用詞」
澳大利亞也與聯合國法律事務廳進行類似交涉。日本則於8月15日會晤該機構助理秘書長­約翰遜。約翰遜證實在他的最新信函中已經放棄使用這個無助益用詞。
美國駐聯合國代表處也敦促新西蘭明確向聯合國表達，他們也正關注聯合國的用語，而且他­們與美國政府同感關切，認為在台灣總統選舉競選期間，有必要更加審慎。

source: Dulan9

BBC中文網：美促UN勿用「台灣是中國一部分」

更新時間 2011年9月6日, 格林尼治標準時間19:22

爆料網站「維基解密」披露的機密電文顯示，美國、澳大利亞、加拿大及日本等國於2007年說服聯合國停止使用「台灣是中國的一部分」措辭。


維基解密網站最近公布手中掌握的全部美國機密文件，受到主流媒體批評。

據中央社報道，維基解密披露的美國駐聯合國代表處發出的電文顯示，在聯合國秘書長潘基文公開提及台灣是中國的一部分後，美國政府在2007年8月獲得上述承諾。

這似乎是指潘基文於前一個月的談話用語，當時媒體記者要求他針對台灣爭取加入聯合國一事發表評論。

據美國代表處於2007年8月16日發出的電文，潘基文於8月13日返回紐約後，與美國駐聯合國大使哈里札德討論有關台灣地位的聯合國措辭等議題，「潘基文說，他了解到他最近的公開言論太過火了，並證實聯合國將不再使用「台灣是中國的一部分」措辭。」

此外，澳大利亞、加拿大、日本和新西蘭也針對此議題與美國駐聯合國代表處磋商。在美方與聯合國交涉後，加拿大也向聯合國提出要求，並獲得相同承諾，即聯合國不再使用這個措辭。

「無助益用詞」

澳大利亞也與聯合國法律事務廳進行類似交涉。日本則於8月15日會晤該機構助理秘書長約翰遜。約翰遜證實在他的最新信函中已經放棄使用這個無助益用詞。

美國駐聯合國代表處也敦促新西蘭明確向聯合國表達，他們也正關注聯合國的用語，而且他們與美國政府同感關切，認為在台灣總統選舉競選期間，有必要更加審慎。

據法新社報道，台灣外交部拒絕就這份美國電文內容置評，但指出，潘基文在2007年10月曾再次將台灣稱為中國的一部分。

但台灣外交部拒絕指明潘基文10月份在哪裏做這樣的表述，以及在什麼情況下做出的表述。

source: BBC中文網

分享：   

  Tweet