|
蘇東啓被羅織罪名入獄多年，不認得小孩長大的模樣，特別要蘇洪月嬌帶所有小孩照像，寄相片到獄中，以解思親之苦。圖片、圖說提供：蘇勳璧教授。
【大地按】
《台獨武裝起義案件－蘇東啟案》未刊本，由蘇勳璧教授整理撰寫，她是台灣獨立運動先驅者蘇東啟與台灣獨立運動實踐者蘇洪月嬌的小女兒。
她是家屬，擁有珍貴的第一手資料，此外，她以口述歷史、案件重要關係人的訪問影片為輔，再加上國家檔案局解密資料，寫出台灣獨立運動中，具代表性、影響力的「蘇東啟案（1961年）」，是白色恐怖時期的大案。
案件參與者有的事業有成、家境優渥，被捕後被殘暴刑囚仍未供出其他人，未被供出的參與者，在這些政治犯出獄後心懷感恩並對受難者提供經濟支援，不畏懼獨裁政權的壓迫，互助的溫暖情誼，記錄在其中。
胡適言「每個人都是自己的歷史家，每一個小回憶錄串成大歷史」，蘇勳璧教授幫台灣人追述填補歷史的空白，並提醒白色恐怖時代重要的台灣史。大地樂意作為平台，作伙宣揚民主先烈的故事、無私奉獻的大愛精神。
【作者按】
我的父親蘇東啓、母親蘇洪月嬌-他們用生命守護信念、保護台灣，我以女兒的身份書寫下這段歷史；願台灣永遠記得，那追求自由的勇氣與犧牲。
么女蘇勳璧 2026/5/1
蘇洪月嬌投書《時與潮周刊》第100期的投書內容（1961/11/27刊載）。圖片來源：國家檔案局解密資料。點圖可放大觀看。
（文章由蘇勳璧教授撰寫、提供）
第6章 偵訊判決坐牢過程的違法性
[內容節錄]
台灣在名義上進入憲政體制後，實際上卻同時受到《動員戡亂時期臨時條款》與戒嚴制度之雙重影響，形成長期的非常法制與威權統治結構。此種以國家安全為名、結合情治、軍法與黨國體制之治理模式，也成為白色恐怖時期政治迫害的重要制度背景。
這一章要談的是偵訊、判決、關押、坐牢過程的違法性，包括：平民可以接受軍法審判嗎？軍事審判法有符合憲法法度嗎？
從當代轉型正義與白色恐怖的角度觀之，蘇東啟案不僅是一宗政治案件，更呈現出台灣威權時期情治系統、軍事司法與戒嚴體制如何滲透個人與家庭生活的治理模式。其所造成的影響具有長期性與結構性，構成威權統治下「延續性政治壓迫」的重要案例之一。
蘇東啓案受到的不當對待、偵訊、判決、關押的政治迫害，現分別二重點討論之：一、平民受軍法審判的謬誤、二、蘇東啓案軍事審判的不法與不當。
平民接受軍事審判之合憲性，以及《刑法》第一百條等威權法制的修正，顯示台灣社會已逐漸反省過去以「國家安全」名義擴張國家權力的歷史經驗。蘇東啟案因此不僅是個別政治受難者的故事，更是理解台灣如何從威權體制走向民主法治的重要歷史案例。
雙蘇治原身穿「我爸爸有罪嗎？」的背心助選。圖片、圖說來源：蘇勳璧教授。
 
蘇東啓出獄為蘇洪月嬌助選時，身穿囚衣，民眾沿途放鞭炮的情形。圖片、圖說來源：蘇勳璧教授。
第六章全文，線上觀看如後，或下載閱讀。
（Source: 蘇勳璧教授，撰於2026/5/19，未完待續）
相關閱讀：
《台獨武裝起義案件－蘇東啟案》－前言
《台獨武裝起義案件－蘇東啟案》－台籍日人的少年蘇東啟（1923-1937）
《台獨武裝起義案件－蘇東啟案》－中國國族主義者（1938-1950）
《台獨武裝起義案件－蘇東啟案》－台灣國族主義者-武裝起義（1951-1961）
《台獨武裝起義案件－蘇東啟案》－台獨者是政治犯 v.s. 叛亂犯
延伸閱讀：
聖山紀念碑巡禮－蘇東啟、蘇洪月嬌烈士紀念碑
【活動報導全集】台獨民族英雄蘇東啟、蘇洪月嬌烈士追思大會
|
