Advertisement

首頁 arrow 新聞報導 arrow 楊緒東專欄 arrow 中南海厚黑學-中共不能說的秘密-我讀我見(5)
中南海厚黑學-中共不能說的秘密-我讀我見(5)
新聞報導 -
作者 台灣大地文教基金會董事長 楊緒東醫師   
2011-04-19


(photo source:《中南海厚黑學-中共不能說的秘密》一書,中南海最高權力演變圖,過渡時期(1976-1981))

*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評


有良心真想改革的中共領導人物,會得罪「保守派」的核心人物,現階段,想要中國走向民主制度,非常困難,因為此制度會動搖「中共政權」的基石。

正是趙紫陽和胡耀邦,實際擔當了改革開放的重任,成為關鍵時期的關鍵人物。繼農村改革初見成效後,1984年,他們又開啟了城市經濟體制改革。黨政分家,政企分離,也是胡趙體制下,迅速鋪設的一項賦有轉折意義的重大工程。

1986年冬,各地高校爆發呼喚民主的學潮,胡耀邦因同情學生,於1987年初,遭黨內保守派圍攻,並被趕下臺。在保守派的氣焰稍事收斂後,趙紫陽臨危受命,接任總書記,成為名義上的中共最高領導人。趙獨撐改革大局,面臨重重阻力和壓力,然而,他銳意改革的勇氣和意志,絲毫不曾動搖。

繼華國鋒之後,在胡耀邦和趙紫陽主政下,改革開放,全面而深化展開。從農村改革,發展到城市改革;以經濟改革為主,也觸及政治改革;從提出「社會主義初級階段」理論,到推行農村基層選舉;從開放沿海城市到確立「兩頭在外、大進大出」的出口導向型模式;從引進外資到擴大出口……。

中國經濟,從此邁上快速發展之路。彷如一部龐大的機器,經胡趙兩位工程師的悉心調試和有力啟動,便轟轟烈烈地運轉起來。換言之,至1989年,中國經濟增長的強大基礎和巨大慣性,已經無可逆轉地形成。之後的「經濟起飛」,都是建立在這一前提之下。環顧中共內部,誰是真正的改革家?不言而喻,首推趙紫陽、胡耀邦。
陳破空,2010,“第三章 權力鬥爭的犠牲品",《中南海厚黑學-中共不能說的秘密》,允晨文化,台北市,p.135。

1989年,作為中共最高領袖,趙紫陽拒絶把槍口指向人民,寧願抛棄高官厚祿,不惜失去餘生自由。天安門廣場,他那含淚的一句「我來晚了」,流露出他愛民如子卻又無可奈何的悲涼心境。

「不想當一個對人民開槍的總書記」,是其中最令人動容的一句話。這句話,發自趙紫陽的良心,出污泥而不染,與鄧小平的境界(「殺20萬人,保20年穩定。」讓他自己圖個晚年清靜),有若天壤之別。可惜,奸詐壓倒忠義,邪惡擊敗良知,黑暗戰勝光明,盛行厚黑學的中國,讓歷史悲劇,一再重演。
陳破空,2010,“第三章 權力鬥爭的犠牲品",《中南海厚黑學-中共不能說的秘密》,允晨文化,台北市,p.137。

回憶中,趙對比了各國政治,他說:縱觀20世紀以來的各種政治制度,君主專制、法西斯獨裁、軍人政變、無產階級專政,多已退出政治舞臺,唯獨議會民主制顯示了它的生命力。他進而指出:如果中國不實行議會民主制度,不推動新聞自由,就無法解決腐敗及貧富差距擴大的問題,就不可能建立健康市場經濟和現代法治社會。

這番道理,對已經享有民主或正在追求民主的人們來說,明白無誤;但這番論述,出自一個深陷專制傳統的共產黨前總書記之口,仍然令人刮目。

它直接顛覆了中共領導群「中國決不能搞西方民主」的集體囈咒。

西方民主,議會制民主,是中國的必由之路。這,應是趙紫陽為旗幟,中共尚可為;仍以鄧小平為旗幟,中共不可救。

軟禁中的談話,祕密錄音,敘述改革歷程和「六四」內幕,還有未知下落的文字材料,這一切,都是趙紫陽留給世人的珍貴遺產。趙的責任感,也在這裏表露無遺,對歷史負責,對民族負責,對世界負責。被軟禁16年的趙紫陽,做到了他力所能及的極限。
陳破空,2010,“第三章 權力鬥爭的犠牲品",《中南海厚黑學-中共不能說的秘密》,允晨文化,台北市,p.138。

其實,知情人都瞭解,中共歷史上,也就只有在「八大」時期,及華國鋒、胡耀邦主政的13年裏(1976至1989年),曾經表現一定程度的「黨內民主」。由此可見,今日中南海所為,僅處在恢復「黨內民主」並非民主,不過是一又一個厚黑術語。
陳破空,2010,“第四章 死守政權,黑白兩道",《中南海厚黑學-中共不能說的秘密》,允晨文化,台北市,p.141。

經濟改革,可以放手而為;政治改革,免談。

經濟增長,並不代表改革。作為一個動作,經濟改革表面化,不再觸及體制;至於政治改革,則被完全堵死。實際上,改革就地死亡。外資增加,出口增長,並不代表開放。作為一個步驟,經貿開放,早已完成,僅僅是沒有收回而已;而政治上的閉關鎖國,竟又重回老路。

被封鎖的互聯網,是整個國家被封鎖的象徵。由政府投下巨資,打造攔截信息的「金盾工程」,或者,要求民眾「自動安裝」具有過濾的「綠壩」軟件,象徵新一輪的閉關鎖國,逹到登峰造極。
陳破空,2010,“第四章 死守政權,黑白兩道",《中南海厚黑學-中共不能說的秘密》,允晨文化,台北市,p.143。

中南海思維,處處反文明、反人類。在別國看來是教訓,在中共看來是經驗;比如,「六四」大屠殺,蘇聯和東歐等國,從中得到的,是教訓:任何時候,也不能像中國共產黨那樣,對人民開槍;但中共得出的,卻是經驗,開槍管用,只要再有民眾抗議,就子彈侍候,所以,就有了2005年底,中共軍警對汕尾民眾開槍;2008年3月,中共血腥鎮壓西藏人;2009年7月,中共屠殺維吾爾人……幾乎每一年,中南海都高舉屠刀,製造大大小小不同形態的「六四」慘案。

而同理,在別國看來是經驗,在中共看來是教訓。比如,2008年四川大地震,短暫開放媒體,接受外國救援隊伍;到了2010年青海大地震,中共不再開放媒體,不再接受外國救援隊伍,一下退回32年1976年(唐山大地震),閉關鎖國。更有甚者,中共甚至悍然驅逐前往救援民眾的藏人喇嘛。
陳破空,2010,“第四章 死守政權,黑白兩道",《中南海厚黑學-中共不能說的秘密》,允晨文化,台北市,p.146。

猶記八九學潮期間,時任中共總書記的趙紫陽,曾表示:公布官員財產,我願意帶頭。此言,是回應民眾呼聲,也是回應對趙兒子「官倒」的指控。然而,趙的這個表態,卻觸動了以鄧小平為首的中共利益集團,必欲除之而後快。「六四」之後,又拖延了超過20年,千呼萬喚的「官員財產申報制度」,對老百姓而言,仍然是望眼欲穿。

「六四」後,中南海內部總結:反腐,亡黨;不反腐,亡國。於是,不反腐,或者,假裝反腐,寧亡國不亡黨。更有甚者,「反腐」,被江澤民延伸用於黨內權力鬥爭,不聽話者,以反腐論處,如陳希同;胡錦濤接任,有樣學樣,也以反腐為工具,收拾政敵,如陳良宇。
陳破空,2010,“第四章 死守政權,黑白兩道",《中南海厚黑學-中共不能說的秘密》,允晨文化,台北市,p.147。

中共高官,不曾有一人,敢去探望被鄧小平軟禁的趙紫陽。這表明,中共高官,不敢踩政治邊界,卻敢踩經濟邊界。說穿了,這就是一撮個人利益至上的腐敗集團。
陳破空,2010,“第四章 死守政權,黑白兩道",《中南海厚黑學-中共不能說的秘密》,允晨文化,台北市,p.148。

(未完待續,撰於2011/01/24)


相關閱讀:
中國無法偉大的50個理由-我讀我見
中國即將崩潰-我讀我見
動物農莊—我讀我評
中國人的本性-瞭解中國人、瞭解中國黨
周恩來—老二哲學探討.評周恩來的管理藝術

延伸閱讀:
中南海厚黑學-中共不能說的秘密-我讀我見(4)
中南海厚黑學-中共不能說的秘密-我讀我見(3)
中南海厚黑學-中共不能說的秘密-我讀我見(2)
中南海厚黑學-中共不能說的秘密-我讀我見(1)
楊緒東專欄
Hsutung's BLOG


分享:Facebook! Plurk! LINE send!  
  
最後更新 ( 2011-04-19 )
 
< 前一個   下一個 >
© 2024 財團法人台灣大地文教基金會 - 台灣人拜台灣神 不做無根之民
Joomla!是基於GNU/GPL授權的自由軟體. 中文版本由TaiwanJoomla製作.