|
你不知道的真相(24)
蔡英文的機會與挑戰
陳水扁2011.09.24
2011年9月28日是民進黨創黨25週年的黨慶生日，為了拉抬英嘉配的選情，展現2012決戰中台灣的必勝氣勢，特別選在9月24日星期六移師台中干城公園舉辦萬人參加的黨慶晚會，這是「英嘉配」成軍後的首場戶外大型造勢活動，極為成功。9月23日蔡英文主席在宜蘭宣示就從24日起英嘉競選總部將全面展開以造勢為主的選舉活動，並認為台灣社會已經成熟到可以接受女總統的領導。因此黨慶活動的主軸定位為「台灣第一位女總統」，彰顯蔡英文將改寫歷史，創造紀錄，成為台灣首位女總統。
12年前，1999年的黨慶，適逢921大地震而暫停競選活動。原本在台北的黨慶晚會，我要公布呂秀蓮縣長為我的副手搭檔，因而延後到12月10日世界人權日才對外公開。8年前，2003年的黨慶活動，也是在台中舉辦，記得晚會上，我公開提出民進黨17歲生日的三大願望：一願史上第一次的全民公投可以圓滿推動，順利舉行；二願民進黨可以再度贏得總統大選，繼續執政；三願民進黨及泛綠陣營可以取得立法院過半席次。前二願都美夢成真，第三願在美方AIT看好之下，只拿到100席，雖然得票數、得票率、總席次都有成長，還是功敗垂成。
公民投票是我的政治理念與不變的信仰，我在2003年上半年就提出，我要在2004年總統大選時一併舉行歷史性的公民投票，很多人不相信我做得到，甚至有人認為公投是洪水猛獸，是災難戰爭，是票房毒藥。但我堅信公投是基本人權，是普世價值，也是決定台灣未來、捍衛台灣主權最有力的利器。基於國民主權的憲政法理，沒有公投法照樣可以公投，這是議題的主導設定，也是直接民主的具體實踐。2000年台灣人用愛和民主的選票，改寫了台灣的歷史，完成史上第一次的政黨輪替及政權和平轉移。2004年台灣人民再度創造了歷史紀錄，儘管在野黨團極力杯葛抵制，並通過「鳥籠公投法」來剝奪限制人民的公投權利，但台灣人民仍在我所提「防禦性公投」的選票上，投下「強化國防」及「對等談判」贊成的一票，同意票比我當選總統的647萬票還多。
民進黨2012總統候選人黨內初選結果在4月27日出爐，我即刻在5月1日寫了一篇札記《2012台灣首位女總統》，我說，「4月27日民調結果只是現在的最新民意，不是明年1月14日的投開票結果，目前距離明年大選，還有8個半月的時間，充滿變數。初選結束，挑戰才開始。」我又說，「2012要如何再寫台灣的歷史紀錄，無疑地，就是喊出《2012台灣首位女總統蔡英文》，布條、旗幟、看板到處可見，保證未選先贏一半。」
欣見924民進黨慶活動的會場，已經可以看到《台灣第一位女總統蔡英文》的旗幟，晚會的基調也主打《台灣第一位女總統》，首波平面競選形象廣告，更推出《台灣第一女‧總統‧蔡英文》的看板，預計在全台懸掛300面。這正是4個多月前，我為文《台灣首位女總統蔡英文》所做的建言，也許來得有點慢，但猶時未晚！
以我的選戰經驗及政治的敏感度，仍看好蔡英文、蘇嘉全的「英嘉」配，最後成為2012總統大選的「贏家」。只不過選情瞬息萬變，蔡英文有勝選的絕佳機會，但也有必須嚴肅面對的重大挑戰。不能故步自封，太過派系本位，無法察納雅言，這都要避免。否則在選戰的最後階段，任何一個閃失，都可能讓選情一夕逆轉，不能不慎。茲從三大面向進一步說明如下：
一、在民調方面：
1、 蔡英文在4月27日成為2012民進黨的總統候選人的黨內民調，只險勝蘇貞昌1.25％而已，但對比馬英九則領先7.46％，這是從4月27日以來，蔡英文贏過馬英九差距最大的一次。在這5個月，各家民調顯示蔡英文領先馬英九超過3％的，亦只兩次而已，而且都是自由民調中心所作，5月26日蔡贏3.23％，6月29日蔡贏4.54％。至於蘋果民調，蔡贏26.83％（4月28日），或蔡輸21.79％（5月18日），落差起伏過大，不具參考價值。
2、 4月27日民進黨公布總統初選黨內民調，由於社會輿論焦點集中在蔡英文與蘇貞昌的黨內競爭，綠營支持者在民調期間比較熱中關注，表態率表較高，造成蔡英文與蘇貞昌都贏馬英九7％以上，應只是一時現象。對照蔡英文出線後的兩個禮拜，中時民調蔡贏馬0.4％（4月28日）、聯合民調蔡贏馬1％（4月28日）、遠見民調馬贏蔡0.3％（5月12日）、台灣智庫民調蔡贏馬0.7％（5月17日），都呈現五五波，輸贏全部在1％以內的誤差範圍，所以4月27日所謂蔡贏馬7.46％並不確實。
3、 從6月29日自由民調蔡贏馬4.54％到9月17日自由民調蔡贏馬0.4％，其間有2個半月，蔡英文在各家民調都沒有贏過，包括7月27日自由民調蔡輸2.1％、9月5日太平洋協會民調蔡輸1.7％及9月10日民進黨民調蔡輸0.4％。有人說是不分區立委名單引發爭議、副手人選提名不順，才讓蔡英文民調由贏變輸。但該民調期間，也是蔡英文發表《十年政綱》的時候，再一次印證我所說的，政見不能沒有，唯政見的良窳似非選舉輸贏的關鍵。
4、 蔡英文出訪美國是在9月12日到20日，一般認為蔡英文的表現優於金溥聰，民調反應由如何？從9月17日至9月22日共有自由（9月17日）、年代（9月18日）、聯合（9月19日）、蘋果（9月19日）、中時（9月21日）、民進黨（9月21日）、T台（9月21日）及遠見（9月22日）等8家有公布民調結果。其間只有自由及民進黨民調蔡贏馬各0.44％及1.5％，其他6家蔡輸馬從0.9％到12％。在宋楚瑜加入戰局，除自由民調蔡馬平手，民進黨民調蔡贏馬1.2％、遠見民調蔡贏馬0.2％外，其他5家蔡輸馬從7％到11％不等。
5、 如果宋楚瑜也參加2012總統，對馬英九、蔡英文的影響如何？從各家民調（9月17日到9月22日）結果顯示，自由、蘋果、中時、民進黨及聯合等5家的民調數據，說明了宋的參選影響蔡大於馬；其他3家遠見、T台及年代則剛好相反。
6、 選舉民調有如初一、十五的月亮，在選情激烈競爭下，不可能一路領先，也會有落後的時候，中間的起起落落不用緊張，以致亂了分寸，一點都不值得。民進黨的民調一向最客觀精確，因為不做假。9月21日民進黨的最新民調，不管一對一的双英對決，或蔡馬宋的三組競爭，英嘉配都領先馬吳配1.2％～1.5％，英嘉有贏的機會，但領先幅度不大，都在誤差範圍。如何在選情極度繃緊下，繼續保有領先優勢，並拉大領先距離，將是民進黨及英嘉陣營的最大挑戰！。
二、在宋參選方面：
1、 宋楚瑜是否會參選到底，容或有不同的解讀。宋楚瑜在9月20日公布副手為林瑞雄的記者會，說他不是選假的，但仍有為數不少的人不認為宋會選真的。宋選擇「政治素人」林瑞雄為副手搭檔顯然是倉促成軍，兩人毫無默契，目前看來並沒有加分。
2、 宋楚瑜在2000年總統大選如日中天，當年有效連署95萬多人，這次是否能夠破100萬，不無懷疑。當然有很多綠營人士發起「連署宋、票投蔡」運動，希望協助宋可以達到百萬連署人數。宋的民調已達高點並有下滑趨勢，如果民調無法衝破20％或者只有馬的一半或落後更多，宋一定被放棄，「棄宋保馬」結果，宋最後被邊緣化，宋要拿到10％的選票將有高難度。
3、 宋楚瑜參選未必造成藍營分裂。1996年總統大選藍營因主流派、非主流派之爭，一分為三。李連的主流派，面對林郝及陳王兩組非主流派的抗衡挑戰，而且兩組藍營候選人又拿走各100萬票，仍無損李連以54％得票率壓倒性的勝出。反而民進黨的彭謝只拿到21％，連基本盤都失守。在藍營沒有棄保發生，李連的得票也沒有減少，面對中國的飛彈威脅，及藍營分裂危機，最後是跨黨派的台灣本土陣營棄彭謝保李連。
4、 宋楚瑜是「大統派」，主張「兩岸一中」，比馬英九的「一中各表」還「傾中」。反對「一中」的綠營支持者不會棄蔡保宋。但同為「大中國主義」的「終統派」馬英九有執政優勢及國民黨主席的光環，民調又遙遙領先宋，宋不可能在未來的100天逆轉勝，棄馬保宋也不可能。倒是藍營支持者因為宋的參選，擔心藍軍分裂以致失掉政權，變得更加團結，將再度重演1998年、2010年兩次台北市長選舉棄王保馬、棄宋保郝。
5、 期待宋楚瑜參選以分散馬英九的選票，恐怕是不切實際的。蔡英文要贏必須靠自己，所謂「靠天吃飯會餓死，靠人打仗會失敗」，蔡英文就是要衝過半的得票率，像2004年大選一樣，即使一對一也要贏。小心宋的副手林瑞雄台南人，又是醫界的「公衛教父」，桃李滿天下，難免分散綠營的選票。加上宋只談民生經濟、公共政策，又吸收到部分對馬不滿的「賭爛票」，民調顯示宋參選對蔡不利大於馬，不是沒有原因。
6、 親民黨在離島及原住民立委有1、2席的空間，在區域立委要突破並不容易。宋楚瑜參選總統主要還是在爭取不分區立委的政黨票，破5％就是2席，破7.5％就是3席、破10.5％就是4席。如果台聯也能跨過5％的門檻，拿到2席不分區立委，則民進黨不分區立委安全名單可能只保住上次的14席。
三、在金跟班方面：
1、 蔡英文這次的美國華府之行是成功的。美國國務院發言人唐納在記者會上說，美方堅定支持台灣民主和人民選舉總統的自由意願，美方只關注選舉在自由、公平及公開的情況下進行，不站在任何一邊。國務院東亞局的發言人也表示，美國會在既有的非官方關係脈絡下，與台灣人民在明年元月總統選舉中選出來的人合作。很清楚的，美國在2012台灣總統之戰，不會站在任何一邊，蔡英文當選總統，美國也可以跟她合作。其實這樣就夠了，有關金溥聰的議題，都只是花絮而已，蔡英文身為主帥，大可不必放在心上。
2、 國民黨陣營在選舉時「拿香跟拜」又不是第一次，2004年綠營有228牽手，藍營接著有313親吻土地；2008年綠營有台灣入聯公投，藍營馬上跟進力推中華民國返聯公投。2012蔡到美國，金也跟著去，算是小兒科的。選戰就是要主動出擊、主導議題、引領風騷、鼓動風潮，才會是最後的贏家。如果只能東施效顰，學做跟班，永遠是老二，不會得第一。
3、 金溥聰當「跟屁蟲」，一定會有他的政治算計、不管轉移焦點、混淆視聽、或是「來亂的」，都是選戰策略的運用，沒有什麼大不了。馬總統沒辦法親自訪問美、日，由他信得過的親密戰友代打，是很自然之事。金溥聰又不是馬英九本人，對金的攻擊批評，總統候選人不必親自回應，由蔡辦發言人，以下駟對中駟應付即可。
4、 跟班、干擾的選戰伎倆事小，抹黑污衊的負面選舉才是惡質。2000年宋的「興票案」，我的「彩票案」都是對手的選舉奧步，目的是透過人格謀殺來摧毀形象。2008年大選前二年就一系列的把民進黨政府抹黑扭曲成「貪腐集團」，好為自己政黨的貪腐惡行遮掩脫罪。所謂謊話講一千遍也會成真理。諷刺的是，同樣的特別費及選舉錢，有人已做過一任總統，還要選第二任；有人則為了選舉大位一選再選，而我則被關進大牢！
5、 南方朔在《卡爾．羅夫這個打手型負面教材》乙文，提到近代最大的美國政治黑手卡爾．羅夫(Karl Rove)是如何幫兩位布希總統搞負面選舉。在1998年把對手杜凱吉斯的「自由派」污名化；在2004年把對手凱瑞的快艇事件「戰爭英雄」抹黑打爛；甚至為了入侵伊拉克不惜製造伊拉克擁有大規模毀滅性武器，是「蓋達組織」的幕後黑手。畢竟「惡劣的選舉手段是有用的，誰有實力誰就掌握了醜化對手、替自己的謊言大肆宣傳的特權」。誰會是2012台灣大選的「卡爾．羅夫」？面對「卡爾．羅夫」，不能怯懦逃避，必須正面迎戰！
2012選戰已進入倒數100天，我們看到蔡英文矢志成為「台灣第一位女總統」的堅定信心及旺盛鬥志。9月24日黨慶晚會第一場戶外大型活動吸引將近2萬人熱情參與，成功走出全面造勢的第一步。小英主席應可感受到與支持民眾近距離在萬人的場子面對面接觸，那種氣氛的感染、人氣的凝聚、熱情的激盪、信心的建立，都不是媒體網路平台所能完全取代的！
source: 陳前總統辦公室
|
