|
（photo source:《世紀首航》一書，世界各大媒體均以大篇幅報導台灣成功且和平完成政黨輪替的消息，並且持續關注阿扁的施政作為）
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評
KMT運用不是台灣憲法的憲法，壓死台灣人，用KMT自製的「法律」，嚇台灣人民，凡是要謀求KMT在台灣統治權的台灣人或非主流派，下場很慘。
特別是在去年3月18日開票結束後，宋楚瑜先生陣營的支持者包圍國民黨中央黨部、要求李登輝下台時，我看了更是難過。台灣這次總統大選舉世矚目，卻留下這一個不美好的尾巴，實在令人非常痛心。
在這個群眾包圍事件的背後，許多值得深思的觀點應該點明，才能對日後的民主有所啟發。
宋楚瑜先生當時是無黨籍候選人，退出國民黨參選既然是自己的選擇，怎能放任支持者去包圍國民黨中央黨部？並且要求其他政黨主席下台？這就好像美國的自由參選人落敗後，去包圍民主黨或共和黨黨部要求公道一樣，在民主國家的運作中非常不可思議。
那幾天，台北市長馬英九先生也到場處理，馬市長不但是國民黨籍的首都市長，又兼任國民黨中常委，理應為自己的上司、黨主席辯護才對，馬市長非但不如此，還反過來附和抗議者，成為抗議者的代表，去要求自己的上司、黨主席下台。馬市長大概忘了，當年是誰舉起他的手高喊「新台灣人」讓他順利當選的？
更不可思議的是，國民黨人士推舉連戰先生繼任黨主席，來逼李登輝下台。在民主國家裡，選舉失敗了，最該負責的是候選人，而不是黨主席或執政者，結果國民黨卻是候選人不必負責，黨主席負責下台，這不知道是哪一國的政治文化？
陳水扁，2001，“第一章 生涯輪替－李登輝先生的背影＂，《世紀首航－政黨輪替五百天的沉思》，圓神，台北市，pp.75-76。
軍隊國家化、情治法制化，有其名未有其實，眾KMT大將軍參加「黃埔」校友會，叛國行為比比皆是。
更重要的是，去年318下午投票截止時，參謀總長湯曜明在電視上公開宣示：「不論是誰當選，中華民國的國軍都會效忠新的三軍統帥，會效忠新的國家元首、新的總統。」這是民主應有的基本規範，我們欣然看到這個發展。這當然是李前總統同意下的動作，當時李前總統也還不知道投票結果會是如何，但他同意在卸任前建立這樣的民主制度，顯示他對政權和平轉移真的是有很大的使命感。
陳水扁，2001，“第二章 政權輪替－政權移交關鍵一百天＂，《世紀首航－政黨輪替五百天的沉思》，圓神，台北市，p.87。
在政權移交前後最關鍵的一百天內，我對內必須處理來自軍方與情治系統、社會情緒、檔案移交、這些方面的難題，對外則必須妥善處理對美關係與兩岸互動。
首先，軍隊是政權移交中最重要的部分。過去民進黨被軍中長期列為「三合一敵人」，我也被認為是台獨同路人，但我一夕之間成為三軍統帥，將心比心，軍方對我有疑慮是正常的，所以要處理軍隊「為何而戰」及「為誰而戰」的問題。
陳水扁，2001，“第二章 政權輪替－政權移交關鍵一百天＂，《世紀首航－政黨輪替五百天的沉思》，圓神，台北市，p.88。
有一句西諺說：「無知讓人恐懼。」這是我們在政權移交時碰到的真實狀況。國家安全和兩岸、外交緊密相連，這種交接空白對治理國家來說是非常危險的事，對我們也造成很大的壓力。
陳水扁，2001，“第二章 政權輪替－政權移交關鍵一百天＂，《世紀首航－政黨輪替五百天的沉思》，圓神，台北市，p.89。
我常說：軍隊安定，社會才會安定，只要軍隊不亂，人民就不會亂、國家就不會亂。很多人無法了解，我當選後密集拜會國軍現、退役將領，就是為了打破選前社會與軍方對我的誤解。
陳水扁，2001，“第二章 政權輪替－政權移交關鍵一百天＂，《世紀首航－政黨輪替五百天的沉思》，圓神，台北市，p. 90。
而在情治單位部分，由於調查局等單位長期把工作與意識形態緊密結合，使得政黨輪替後，情治單位的內部紛爭亂象始終不斷，過去國民黨黨國體制強力壓抑的很多問題，都在我上任前後逐漸爆發，到現在還沒有完全平息。
陳水扁，2001，“第二章 政權輪替－政權移交關鍵一百天＂，《世紀首航－政黨輪替五百天的沉思》，圓神，台北市，p.92。
「統派」就是統派，不會因政黨輪替就「正常化」。
在我當選總統之前，連戰先生、宋楚瑜先生陣營經常聯手製造一個假象：如果阿扁當選，一定會宣佈台灣獨立，中共一定會打過來，台灣的繁榮就會毀於一旦。
但是，阿扁已經當選一年多了，中共並沒有打過來，兩岸關係不比李前總統時代差。我們仔細回想1996年第一次總統直選時，中共試射飛彈的情景，再想想李前總統發表「兩國論」時期的台海緊張情勢，國親兩黨製造的恐怖假象也就不攻自破了。
陳水扁，2001，“第二章 政權輪替－國家安全大戰略＂，《世紀首航－政黨輪替五百天的沉思》，圓神，台北市，p.97。
當時為了撰寫國防問政書籍，我在1991年訪問北京5天，那也是我生平唯一的一次到大陸去，我參觀了北京的「人民軍事博物館」，也蒐集了許多軍事的資料和書籍。
這次訪問北京期間給我的衝擊，比較大有兩點：一、為什麼台灣沒有軍事博物館？二、為什麼我們軍事資訊等相關書籍的出版，比大陸解放軍還不如？所以我回台灣後，向當時的國防部長陳履安建議這兩點，陳部長原本答應在林口建一個軍事博物館，後來不知什麼原因並沒有實現，但現在我們每年都有官方版的「國防白皮書」，已經有很大的進步，這是走向「全民國防」的重要關鍵。
陳水扁，2001，“第二章 政權輪替－國家安全大戰略＂，《世紀首航－政黨輪替五百天的沉思》，圓神，台北市，p.100。
換句話說，「統合論」的概念，是需要兩岸雙方坐下來談的。我們認為，兩岸統合可以分為三個階段，先是經濟統合，其次是文化統合，最後才是政治統合。對於政治統合，我們希望跳出「統一或獨立」這種二元對立思維，重點是不必現在由上而下做出結論，替後代子孫決定如何統合，而應由下而上慢慢形成共識，大家不應在意識形態上打轉，而應在現實生活中加強互動交流。
我常說，兩岸之間有交流才有對話，有對話才有所謂的談判，透過交流、對話，才可能累積互信基礎，「統合論」也是如此，必須經過經、文化的統合，才有可能談到政治的統合。
另外，我們也深切體認，中華民國憲法是台灣社會與各黨派能夠接受的最大公分母、最大公約數。我們對憲法雖然不滿意，但可以接受，這也符合民進黨「台灣決議文」的精神。
陳水扁，2001，“第二章 政權輪替－期待兩岸握手的一刻＂，《世紀首航－政黨輪替五百天的沉思》，圓神，台北市，p.113。
（未完待續，撰於2011/10/24）
延伸閱讀：
世紀首航──我讀我見（1）
台灣之子──我讀我評
走出金枝玉葉─我讀、我評
台灣的十字架－我讀．我評
關不住的聲音：阿扁坐監ㄟ五十張批－我讀我評
楊緒東專欄
Hsutung's BLOG
|
