|
20120311 告別核電大遊行，點擊上圖可看更多照片
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之評論
前言：
現在只有美俄可以處理核廢料，由於此核廢料殺人不見血，凡棄物之處，必有“殤事”，如果俄國要處理台灣核廢料，則是一等美事，但不知如何運出去，亦如何平息俄國百姓的猜疑，如果船難，沉了又如何？
這是馬非白早期的作品，本文發表於1985.04.12 《台灣年代》周刊1 。
國民黨將核能廢料丟棄在蘭嶼，已經註定了蘭嶼將來不再適合人類生存的命運 。
核能廢料是核能發電廠現存許多尚無法妥善、安全地處理的問題中，最嚴重及最可能成為未來最恐怖的污染問題之一。
只要國民黨繼續蠻橫地推動核電政策，終有一天整個台灣島都會步上蘭嶼的後塵。
一九七一年，由行政院原子能委員會、核能研究所、清華大學、台電公司等單 位，組成所謂的「放射性廢料處理技術小組」，選定蘭嶼作為核能廢料貯存場。一九八二年五月起，一船接著一船的廢料桶，開始穿過驚濤駭浪被運往蘭嶼貯存場。 據估計，至目前為止，棄置在蘭嶼的核廢料，最保守也已達四萬五千桶之譜。
原子能委員會預期，蘭嶼可資利用為貯存場的面積為一百公頃左右，佔蘭嶼總面積的四十七分之一。大約將分為六期全部開發完畢，去年初已完工的第一期工程佔地面積二十四公頃，估計要貯存核廢料九萬八千一百一十三桶。
此後各期工程完成後，預計貯存的核廢枓容量，分別是第二期三萬五千零八十八桶，第三期五萬九千五百九十二桶，第四期六萬一千三百九十二桶，第五期四萬五千七百六十八桶，第六期三萬八千零八十八桶，六期合計總貯存容量是三十三萬 八千零四十桶。
第一期的投資高達八億元，也就是每一桶核廢料必須負擔八千一百六十三‧二六元，如加上對於核廢料本身的處理，那麼，要處理一桶核廢料就需耗費高達三萬 元；六期全部完成則至少必須投資工程費二十七億五千九百餘萬元，而總計處理費用則需高達一百零一億四千一百餘萬元。
依照過去兩年只有核一、二廠在使用的情況估計，這個貯存場最久只能使用二十三年，但如加上核三廠，三個電廠每年總產出的核廢料將達三萬桶左右，因此，再不出九年便可全部填滿。目前，核四廠的興建巳如在弦之箭，待其正式開始運轉所產生的核廢料必然要棄置在另一個貯存場。而按照這個貯存場的施工時間來看，從現在算起，最遲在五年後即需另建一個更大的貯存場，才趕得及使用而不致造成中斷。
儘管台電公司曾經表示，正在台灣東海岸另覓場地；不過，情況實際並不樂觀，最終可能仍然免不了要選在蘭嶼。撇開這個問題不談，僅就現有的貯存場而論，便足以令人毛骨悚然了。
三十三萬餘桶核廢料埋在蘭嶼，便足以毀掉這個原始的、美麗的小島嶼；居住在這裡的少數民族雅美族人，過去由於國民黨錯誤的開發政策，已經遭到商業文化的污染，現在更把他們置於攸關生存的人類最大浩劫的核能污染威脅裡。
據悉，由於受核廢料的輻射影響，蘭嶼的嬰兒已有普遍罹患腦膜炎的跡象，連前蘭嶼衛生所主任在去年逝世之前都曾受到輻射感染，黨外立委余陳月瑛就此事向行政院提出質詢時，行政院卻一概予以否認，而事實上又是如何呢？根據該貯存場簡陋而不安全的設施，以及核廢料大量而高度的放射性，行政院與各有關單位如果未經檢驗就貿然否認，實在很令人懷疑有存心隱瞞事實之嫌。
這個貯存場開始使用初期的各項設施非常簡陋，作業也很草率，並曾發生數次意外，因此，行政院的否認很令人存疑，有關單位的輻射偵測報告可信度更有待審慎評估。
核廢料在核能發電廠經過固化處理後，必須先儲置二、三年，然後裝入搬運貨櫃，由駁船經海上運輸至蘭嶼，在蘭嶼專設碼頭卸下，用拖車載至檢視中心，開啟貨櫃實施檢查，才分類貯存入水泥壕溝內。
負責運送的公司都不具專業資格，貯存作業正式開始第一年（七十一年五月至七十二年五月）是由美國貝泰公司承包，再轉包給 Quadrex 公司，再交由台灣懷生海運公司使用「大亞輪」動力船運送，總共完成三十五航次，運送了一萬四千三百二十八桶。第二年起，改由退輔會所屬台中港船舶勞務服務中心承包，再轉包給民間非專業公司作業，使用的船隻則是台電公司所屬的「電光二號」駁船，以二艘六百匹馬力的拖船曳引到蘭嶼。
問題就出在這些公司都不是專業性公司，運送人員及台灣本島、蘭嶼兩處碼頭作業人員也都不是專業人員，搬運過程極不慎重，在海上航行時更是險象環生，去年六月底在金山外海，就曾發生載滿核廢料的駁船與漁船相撞事件，據說，廢料桶墜落海中至今仍無法處理，監察院經濟委員會曾進行調查，台電始終無法有所交代 。
這僅是已知的事故，被台電封鎖的還不知有多少，僅是陸地上的作業，事實上便足以令人觸目驚心了；蘭嶼專用碼頭的裝卸完全由工人作業，檢視中心也缺乏自動化設備，不但作業效率很低，增加核廢料露置的時間，作業人員輻射曝露的情形更是嚴重。
根據蘭嶼國家貯存場的資料顯示，在第一年中，運送人員的累積總輻射劑量高達每人七千四百毫侖目，行政院原子能委員會資料則為五千四百五十毫侖目，均已超過安全限值甚多，而工作人員中，以理貨員接受的輻射劑量最高，是其他如拖車手、吊車手、堆高機操作手等人員的四倍至二十倍。從如此情況可以推想到核廢料放射性之高，而其擴散也屬必然的事，尤其核廢料大量貯在蘭嶼，所造成的輻射擴散更屬毫無疑義。
至於運輸作業，早期完全缺乏放射性廢料運輸的管制規範，台電提出的運輸作業計劃是委託美國顧問公司以英文撰寫，內容不夠完整，未能配合台灣環境，運輸作業人員又不諳英文，所有作業都不按程序執行，台電所謂的職前訓練更是幾近擺烏龍。
貯存場是使用鋼筋混凝土建設的壕溝，每兩座一組，每座寬五．九五公尺，高四．五公尺，埋於地下三公尺，露出地面一．五公尺，溝內分為三層，每層可放置核廢料八桶，三層貯滿後頂端再覆蓋零點三五公尺厚的水泥蓋板。
核廢料桶每桶是二百公升，以現有的貯存桶數估計，核廢料的總容量實際已達一千萬公升，埋存在如此簡陋的壕溝中，百分之百會有輻射外洩，而且外洩量一定不在少量。再加蘭嶼島上多雨，侵入壕溝的雨水都會變成污染水，從空氣與水的擴散，蘭嶼環境的遭受污染應是毋庸置疑的，甚至於當地的地下水及周圍海域，也相當可能已被污染了。國民黨除非能夠拿出權威、可信的檢測報告，否則任何強辯都很難取信於人。
筆者願意舉美國的例子來加以說明。
美國有三個較著名的核廢料貯存場，分別在漢佛地區、蛇河平原和薩瓦那，這三個貯存場的結構和安全考慮上的設施，都比蘭嶼貯存場強上好幾倍，漢佛地區的貯存槽（壕溝）是使用碳鋼製成的，外面再包上一層鋼筋混凝土；蛇河平原的貯存槽大致一樣，但加了一個不鏽鋼筒來包裹核廢料，槽內還有冷卻設施；薩瓦那的更周密，槽坑深十四公尺，坑底舖上十五公分厚的水泥板，再加上一．二公尺厚的鋼筋混凝士，最後用一．二五公分厚的碳鋼來支持鋼槽，外部構造則與前兩種大同小異。
但是，這三個貯存場仍然造成嚴重的外洩現象，也都有漏水而污染了地下水及附近河流。以蘭嶼貯存場的情況，及國民黨的辦事態度，蘭嶼全島地面、地下的立 體污染絕對是指日可待的。
由於核廢料需要千年、萬年以上的時間，才能轉變到安全的程度，因此，留美的核能權威中山大學教授陳鎮東，曾經在高雄公開演講建議，必須在核廢料貯存場上建立「萬年墓碑」，作為千年、萬年後的標示，以避免禍延後代不知情的子孫；可是，蘭嶼的情況顯然並不需要這項墓碑。
國民黨為了繼續滿足美國利益，強悍地堅持核電政策，並繼續將蘭嶼當作核廢料的「垃圾場」，不需太久的時間，蘭嶼終將成為毫無人跡的標準大墳場，或是即使仍有人跡，也都會成為很特殊的染有「核子病」的「核子人種」。
（未完待續，撰於2001）
相關閱讀：
揭開台灣核電廠不能說的８個祕密
核電，你知道嗎？
【影片】廢核恐停電？田秋堇：台電恐嚇愚弄人民
沒核電就會缺電，真的嗎
公共電視 我們的島 【核四你好嗎？】心得筆記
〈核四論〉
原子爐 & 原子彈
車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後感
車諾比(Chernobyl)紀錄片觀後心得感想
【影片】祝島反核紀錄短片暨邁向非核亞洲座談
核二廠螺栓斷裂異常危險（劉黎兒）
延伸閱讀：
【核電真相系列】是否興建核四應取決於全民意向
【核電真相系列】老美玩不出新把戲?美國對台電的變相勒索
【核電真相系列】蘇俄的環保團體亦非省油的燈－談台灣另類奇蹟
【核電真相系列】核子發電廠的惡夢
【核電真相系列】誰吃掉國家—評奧地利人的勇氣
台殤（二）台灣現況 挾洋自重 共創新局－自評
楊緒東專欄
Hsutung's BLOG
|
