|
台教會「揭開司法黑幕」座談會暢談台灣司法爭議與改革
對於陳前總統「保外就醫」的呼籲，許多人認為：「犯罪就要受處罰」。這個說法有幾個面向要釐清：
1.如何處罰(死刑除外，但即使死刑的處決方式也不斷尋求更「人道」的方式)
剝奪自由---法院判刑監禁牢獄？
精神羞辱---食、寢、排泄皆在同一狹小空間如同牲畜，踐踏其人格尊嚴？
肉體摧殘----忽略、草率處理生病的受刑人醫療需求，超過體力負荷的勞役甚至酷刑，如極權落後國家？
2.所犯何罪
陳總統案件的司法程序有極大的爭議，政治力介入疑雲重重。
特偵組檢察官諸多偏執行為：有罪推論、偵查公開、教唆偽證、拼湊事証.........
民主先進國家如何處罰受刑人？如何對待罪證確鑿的卸任總統？
台灣監獄美其名為「矯正所」，是用什麼方式矯正人格？
有意或無心造成罪不致死的受刑人死亡，是否也該處罰？任意以其擁有的司法權力入人於罪該當何罪？我不認為被羞辱、剝奪尊嚴會使人格更趨美好。KMT掌權下，台灣人的人權觀真是落後！
延伸閱讀：
【影片】晴耕雨讀系列(Season 3)－楊醫師聖山講古(Episode 16)
「揭開司法黑幕」來賓與談綱要與錄音
贊郎的BLOG－故鄉月、The footprint~台灣聖山仙蹤
|
