|
*粗體字為楊緒東醫師撰寫之書評（這本書日文翻譯為漢文，有此文法不合乎台灣國人的習慣，而全書有近600頁的厚度，為了使讀者產生興趣，我以台灣為主題的角度來評述。）
著者的gut在此發揮公益的指導力，台灣人只要有L.P敢秀敢反抗敢發動自救的革命行動，就不懼阿九挾紅潮而敗台。
白人的美女節目主持人，開始提起種族偏見問題來問我。我說：
「我在美國很早就有很多朋友。有東方人、黑人、拉丁美洲的，當然也有白人。我問了他們，我在這本書裡寫了有關白人對於有色人種的偏見，是否觸到了美國的禁忌？他們都回答我正是。」我說到這裡，她馬上盛氣凌人地責備我說：
「是的，你觸犯了禁忌。」於是我又說：
「但是，他們每個人都說，我寫的完全正確呢。」
她聽了一時答不上話來。就在她的背後，一直抱著胳膊閉著眼睛，不知道是在聽我和節目主持人的對話，或者在睡著的兩位黑人燈光師，就在我說完的瞬間張眼睛，在節目主持人的背後向我豎起大姆指。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"敢說No的日本"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，p.506。
為了宣傳《敢說「No」的日本》的美國版而赴華盛頓時，以排斥日本而惡名昭彰的民主黨籍參議員肯巴特要求見我，我乃到他的參議院內的辦公室和他面談。
面貌很像已故好萊塢明星史帝夫‧麥克的這位硬漢，摩拳擦掌等候我。我看到他顯示勇猛的神氣，在他先開口說：
“So, you are Mr. Ishihara.” 我回答：
“NO, I am not”他表示驚訝時，我馬上接著說：
“I am Gephardt of Japan.”
他聽了之後，表情一鬆，笑出聲音了。以後的對談變得很圓滑，四十分鐘的預定，竟談到了一個半小時。最黎他說：
「你所說的我都了解了。雖然互相還有種種誤會的地方，不過美國和日本好像是夫妻關係，是切不斷的。」我馬上插針問他：
「既然如此，那麼那一邊丈夫，那一邊是妻子呢？」
他一時語塞答不上，我緩頰說：
「雖然日本可以當妻子，但絕對不是情婦耶。」他一聽又笑出聲音來，連忙說：
「我知道，我知道。」然後伸手握我的手。
在告辭時，他一邊搖著頭說：
「你這位日本的政治家，與眾不同呢。」
我回答他：
「像我這樣的政治家，在我們日本多的很呢。只是他們不想專程前來華盛頓而已。」
他聽我說完，又聳了一下肩膀。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"敢說No的日本"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，pp.508-509。
美國政治把日本當作搖錢樹，第二次大戰之後扶持戰敗的日本，日本經濟好轉之後，有如美國養大的女兒，要女兒做回饋，日本政府對美國的要求，則沒有抗拒之力。
以美國政府專機飛來東京的布雷登，不忙於用餐，一開口便說明美國欠缺戰費，要求日本無論如何代為負擔戰費；並說明此一戰爭，如果時間拖久，不限於日本，將對整個世界經濟發生嚴重的影響，使全世界陷於困境。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"波斯灣戰爭的本質"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，p.512。
布雷登以僅僅逗留東京四小時的時間，完成四十億美元的成果，立刻飛回華盛頓。然後在簡單的記者會上，站起來發言的記者看到布雷登的表情不悅，乃問他是不是日本拒絕提供戰費；布雷登回答日本沒有拒絕。記者再問，那麼是不是日本承諾的金額太少呢；布雷登聳一下肩膀回答說日本接受了四十億美元的要求。記者們發出了驚訝的聲音。另一位記者又問，你僅僅逗留東京四小時就收到這麼大的成果，可以說是大成功；雖然我們了解你往返日本的旅途辛勞，但是為什麼現在表現那麼不開心的表情呢；這時候布雷登才露出笑容，聳聳肩說：
「我對這一次的交涉，本來有要花上兩三天的心理準備。但是他們經我大喝一聲，馬上乖乖的OK了。早知道這麼簡單，一開始就開出更高的金額才對。」據說在場的除了日本記者之外，所有的美國記者都捧腹大笑。
我是在東京的外國人記者俱樂部，從某位經常和我爭論的特派員的口中，聽到了上述詳細經緯；內容可能包含這位特派員和布雷登的私人會話部分；但是對於在日本的料亭，和日本的四位閣員之間的交涉，和布雷登在美國的記者會披瀝他的交涉過程而美國記者大笑的場面；以及雖然在場，卻完全被忽視的日本記者們的樣子和氣氛，彷彿好像完完全全就在我眼前的感覺。
布雷登財政部長在最後若無其事地說出的話，才是美國人的真心話。在第一次的交涉就很簡單地嘗到甜頭的美國，再度要求日本捐出九十億美元的戰費。這麼膨大的臨時支出，日本政府不可能單獨由政府來決定，於是在同年年底匆匆忙忙召集臨時國會，由政府向國會提出支援美國的波斯灣戰爭戰費的追加預算案，在國會的審議中所有在野黨的反對下，僅由在國會擁有過半數議席的自民黨贊成通過。
結果是連同前次已捐出的四十億美元，日本政府合計支援了一百三十億美元的巨額波斯灣戰爭的戰費，以日本全國的人口計算，包括嬰兒在內，日本的每個國民負擔了一萬四千圓的戰費。美國讓日本負擔了這麼巨額的戰費，又以日本的技術援助，輕鬆地戰勝的莫名其妙的波斯灣戰爭，其戰費之收支，日本也都沒有獲得美國的秘密通報。
據傳，美國在波斯灣戰爭的實際支出經費，沒有超過五十億美元。剩餘的金錢，秘密保存在英國倫敦，日本某一新的政黨黨魁，以治病為理由前往倫敦，也分得一部分的剩餘戰費。不過這只是傳聞而無確實的事證。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"波斯灣戰爭的本質"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，pp.513-514。
因為今後的能源之來源，第一個可以想到的還是石化能源，也就是石油。在當前為了實際支配這種能源，就要在埋藏量世界最多的中東近東地區，以軍事力量為背景確保主導權。因此必須以某種理由，在中近東的一個地點，最好是在有伊斯蘭教聖地麥加，又是OPEC（石油輸出國組織）中心國的沙烏地阿拉伯，常駐有相當數量的美國軍隊。
此一前提，是在中近東使其發生相當規模的戰爭，阿拉伯各國欠缺當事者能力，在無法壓制的狀況下，美國站在沙烏地阿拉伯這一邊發動軍事行動，打倒他們的敵人，以實現美軍的常駐沙烏地阿拉伯。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"波斯灣戰爭的本質"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，p.515。
在波斯灣戰爭，我們也在電視上目睹美軍在戰場上精確的定點轟炸的驚人效果。命中巴格達的參謀本部的飛彈，居然從屋頂的四角形煙囟口打進預先把握的某一層樓的電腦控制室，僅一發飛彈就予完全摧毀。
在那實施精準正確的定點轟炸的飛彈，和裝配在靈敏炸彈，調整好幾條引導轟炸標的之飛彈軌道的小型高性能電腦內的半導體共有十三種，而其中的十二種就是日本製，只有另一種是英國製造的。
加之這種無人的飛行攻擊兵器，幾乎按照裝配的最初目標命中；同時為了確保制空權，以壓制迎擊美軍發射的飛彈而來的伊拉克方面的戰鬥機或迎擊飛彈，美軍配置的多數戰鬥機，是從沖繩（琉球）派遣的美軍士兵，在地面構築的基地起飛的新型垂直升降型戰鬥機。這種戰鬥機的製造工作機械也是日本製造的。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"波斯灣戰爭的本質"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，p.518。
因為在開戰的偵察作戰進行中，在沙漠遭遇的美國與伊拉克雙方的戰車戰鬥中，美國的M1戰車，將伊拉克獲自蘇俄提供的性能與M1幾乎相同的最新型的T72戰車，片面的打得落花流水般潰敗。而美國戰車之輕易打敗伊拉克戰車，是因為美國的戰車也配備了原先在全世界，只有日本自衛隊的戰車配備的特殊視窗；所以在時速近一百公里的速度，疾駛於凹凸不平的沙漠的堅硬土面上，一旦在戰車的視窗上捕捉的對方，不會從視界消失，在對方還無法攻擊過來之前，美國戰車便能片面瞄準對方予以砲擊擊潰對方之故
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"波斯灣戰爭的本質"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，p.519。
這種日本只限提供給美國的尖端技術，使美軍在地面作戰時的士兵的犧牲，止於最小限度，同時為聯軍帶來片面的大勝利。前面引述的五角大廈的公文書寫著，日本在波斯灣戰爭對美國的協助的貢獻度，實值派遣七萬部隊與美軍共同作戰的英國數十倍，絕對是沒有誇大的。
但是近乎喜劇的日本的悲劇，是日本對於自己所做的貢獻，竟然幾乎不知道，也沒有察覺到；因此對於波斯灣戰爭中的日本的關聯的意義和價值，始終只仰賴美國的判斷而已。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"波斯灣戰爭的本質"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，p.520。
總之，因為海部首相及隨行的外務省官員，都對於波斯灣戰爭中的日本的貢獻無知，因此只有惶恐的陪侍在日美首長會談的席位上；這種狀態，不叫做屈辱外交，可以叫作什麼呢？
我從當時在場的人士口中獲知此一情形後，腦海中浮現的印象是，戰後在我經常出入的外國人記者俱樂部所在地的有樂町一帶，常常看到以美國大兵為顧客的，被叫作Pompom girl的野雞的形象。她們是知道還是不知道，只是短時間內被美國大兵玩一玩，然後馬上就會被棄之如敝屣，卻仍嬌聲地叫著喬治、喬治而挽著美國大兵手臂的姿態；這時我腦海中浮現的就是這個形象。
受到無知的官僚操縱，無知蒙昧的把國家的恥辱不當作恥辱，不忌憚地行動的政治家的責任，居然不受任何人追究的國家，我越是感到悲哀與恐怖。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"波斯灣戰爭的本質"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，pp.522-523。
美國政府對日本的要求不但粗魯，而且缺乏「外交禮節」，台灣的感受也是如此，我反對反美運動，但是贊成向美國展示台灣人的自決骨氣，阿九無能，民間的力量來發動。
其實，我從個人的某一經驗，對村山氏有了好感。那是因為我在很早以前就主張向美國索還在東京都郊外的廣大的美軍橫田空軍基地。
但是在日美安保一面倒，透過日美安保條約體制，信仰美國尚未覺醒的大部分自民黨議員，對於我的主張認為是不可允許的提案；在自民黨內的政務調查會或總務會，只要我提出這個主張，不了解實際狀況的大部份議員，都向我投以不屑的視線，甚至在背後說我是傾向社會黨的反美份子。
自民黨國會議員之所以迴避索還橫田基地的話題，只是聽說駐日美國空軍司令部設在橫田基地內，就這個理由而已。橫田基地內還有美軍專用的高爾夫球場，這樣廣大的空軍基地，在軍事上的利用價值並不高，雖然擁有從東京直接飛行到華盛頓的巨無霸噴射機，滿載燃料和人員也可以起飛降落的跑道，但平常只有二十幾架大型直升機和中型運輸機常駐而已，並沒有儲存美軍在世界戰略上所必需的機材。
駐日美國空軍司令部的機能，在現在的電子工學發達的時代，少數人員就能完全操控，一切都已電子機器化，所以說一點極端的話，只要在東京中央火車站前的丸之內的某一幢大樓內的一兩層辦公室，就可以應付自如。
由於廣大的橫田基地，因為是美國空軍的基地，所以享受治外法權，從美國有重要人士飛來時，完全不通告日本政府（也不必辦理出入國通關手續），自由自在的降落橫田，又從橫田基地飛走。但這種頻度並不高，一年只有數次而已。反觀羽田機場已經飽和，成田機場則還在紛擾的現在，幾乎等於未被有效使用狀態的橫田基地，雖然是只限於美軍使用的機場，但在狹小的首都天空區域片面的存在，從航空管制的現階段技術下，對於其他的首都機場的建設發生很大的限制。
然而運輸省又擔心，如果能夠索還橫田的美國空軍基地的話，目前停頓中的成田機場的全部建設的完成之路，將被反對派藉口可以索還橫田基地的話，成田機場就可以維持現在的規模，不必擴建，對成田機場的全部工程之完成發生障礙，所以也不願把索還橫田基地之事，成為太公開的議題。
但是無論如何，在這日本首都的廣大的幾乎未使用的土地，美軍留著占領日本時代的餘韻，仍然占據而不避忌，讓我無法理解。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"回頭來看吧！可愛的東西"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，pp.546-547。
日本的追隨美國的外交姿勢，是世界第一的債務國的美國，以美元為基軸通貨所進行的，狡猾的智慧型金融世界戰爭中，世界第一個債權國的日本被捲進去而疲憊不堪；對於同樣被犧牲的鄰近的東亞各國，也未能如意對處的現況下，為了對應和解決，日本外交姿勢之變革，已經是不可避免的了。
完全不懂財政的政治家們，對於國內的經濟問題之應付，須借用官員的智慧，而欠缺創見力的官僚則又向美國請教，美國政府又向美國政治的幕後操控者之一的金融界徵詢意向，結果是華爾街的意思執世界的牛耳；在這種實態之中明顯的呈現了日美關係的本質。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"回頭來看吧！可愛的東西"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，p.552。
今天的日美兩國的關係，在美國方面是充滿自負與自信，為長期對世界的領導權，一方面周密的營造國家戰略，有時則如在波斯灣戰爭的虛構中可見的，捉住時期露骨地展開由自己的手中製造的戰爭而毫無忌憚。在日本方面則由美國在正面及幕後持續操縱的瓦解日本的成功，使日本失去自立性，因此所帶來的驚人的政治上的無知與無恥，變成不具有應該自立自強的戰略的國家。所以在美國的世界金融戰略下的日本，雖然是世界第二的經濟大國，卻淪為被美國巧妙地片面持續搾取的金融奴隷而已。
比較看看這樣的兩者，美國的政治家超越黨派愛著他們的國家，為了國家如同撰寫長篇的大河小說，或被寫在大河小說中，如果手底下稍有不對，則由下一個政權仍同樣的為了國家予以修補或修正，繼續的前進。擁有這種政治的國家，絕不只是作家的浪漫主義，讓人非常羨慕。
美國歷代政府的主宰者的總統或其周圍，有如同為了親愛的女人、熱愛的國家來企畫陰謀；為此凝集智慧，搶先他國的人，祝福他們的人，即使是只有他們心中的自我滿足，能夠替代的滿足與光榮，在別的什麼地方還會有呢？
比起來，在最近的日本政界的原理中，它的根柢裡已經沒有所謂的國家了。政治家他們雖然占有日本國的國會議席，但抱著他們的日本這個國家，其實往往是美國的影子，而且幾乎所有人都沒有發生疑問。尤其各黨派所揭櫫的是沒有依據的空洞的意識形態而已。他們所倡導的國家政策，無論怎麼挖、怎麼找，也只能找到各種不同的空洞理論，而看不到實體的東西。
石原慎太郎/著，劉崇稜/譯，2006，"回頭來看吧！可愛的東西"，《國家的幻影》，台灣商務，台北，p.565。
結語：
因應台灣所處的國際現況，不依美國不行，依賴美國又會自損國格，阿九現在把小孩送到美國，受美國保護，卻要求台灣人親中求存，這不是很矛盾的現象嗎？
阿九之要如此做為，其目的很明顯，就是完成台灣與中國統一，而擔心其子女在台灣受到騷擾，亦害怕真的統一子女有很大的風險，可是因為骨子裡看不起台灣人，對阿扁能當上台灣總統恨之入骨，有損泱泱大中華的威信，於是運用長期培養出來的鷹犬圍攻阿扁一家人，藉以打擊台灣建國的士氣，我個人認知阿九看到台灣受苦受難，在其潛意識是非常快樂。
台灣人不要憨下去，人人要出來挺扁，民進黨中的新潮流，或是有一批自命清高的台灣國大老，千萬不要中了阿九的陰謀，應該一致挺扁到底，要讓阿扁的犧牲成為台灣建國的動力。
（撰於2008/08/30，全文完）
延伸閱讀：
國家的幻影—我讀我評（5）
國家的幻影—我讀我評（4）
國家的幻影—我讀我評（3）
國家的幻影—我讀我評（2）
國家的幻影—我讀我評（1）
中法爭執 北京無理取鬧
Detentions without charge fuel law debate
Hsutung's BLOG
楊緒東專欄
|
