|
點擊上圖可看更多照片
洪仲丘委任律師／臺灣人權促進會會長顧立雄談洪仲丘案：
在死亡證明書上是寫意外，軍方的作法就是掩飾他們處理不當的問題。事情延燒了兩三個禮拜是完全沒有預料到的。案件所揭露軍中的制度，不能關士官禁閉、沒有人評會、體檢報告用飲料打通關、求救簡訊、未按表操課一路發展下來，顯示軍中制度完全失靈。
這讓全民都瞭解國軍是虛偽造假的地方，當中不斷有民眾的爆料、民眾不相信軍方的說法，裝備檢查都是假的。參加這麼多次的政治活動，是最多年輕人的一次，加上媒體的推波助瀾，使得事件延燒，某種程度過度放在某些人身上，而忽略了去討論整個體制的問題。
陳毅勳、李念祖、戒護士未受過任何訓練、禁閉室，他們能夠決定的嗎？這件事情充分的反映出，整各國軍部隊，軍紀處分的過程是；關起門來愛怎麼幹就怎麼幹！為什麼他認為他可以這樣做，而且也不用怕。整個事件得到一個清楚的結論：沒有人會怕說這個事情不合規定，會有任何後果。這種狀況，會讓我們覺得要這個軍隊幹什麼？簡直是病入膏肓！
真相是否能透過審判來呈現？真相不一定會浮現，但制度問題仍存在。馬政府反正我查得慢、查得快民眾都罵！制度面的問題沒有解決，洪仲丘就等於白白犧牲了。軍紀如何有效的運行，現行對軍人的獎過，大概分三類，第一類：涉及人身自由；第二：影響軍人身份；第三類：記過申誡。
國防部底下，現行的軍法官，因為軍事法庭在內可以處理涉及相關處分的決定。然，涉及刑事責任，國防部的軍事法庭無權來審，不具備司法獨立性質。不能從事審判的工作。
背後有一隻看不見的黑手在操控。同樣的事實卻分成兩個不同的地方、法官在審理，這不是很荒謬嗎？軍檢、軍審的職務是調來調去，一般司法威信在人民心中已經不是很高了，更何況軍事法院的系統，是更低的。
就此案的感想：洪仲丘是否最後能換來正義，不是看最後審理的結果，也不是重判或輕判哪些人，重要的是說，洪仲丘的死是否促成整個軍事、軍紀有根本性的改革，也端看軍事審查能否有所變革，若不從制度面進行徹底的改革還只是想敷衍了事的話，我認為只是為洪仲丘這個案子再添加幾個受害者而已。
問題與討論：
回應1：今日主題在講人權，阿扁總統主張一邊一國，被馬英九關了這麼久，就是受到人權迫害的實例。去立法院聽公聽會，我就爬牆上去，駐衛警，人微言輕，即便我們流血也沒有什麼作用。如果我們大學教授、年輕學子，可以突破傳統、去衝撞、可以產生的共鳴，一定來的更大。
回應2：二、三十年來，外省權貴為了不讓台灣人長期執政，勾結中國出賣台灣。DPP說要跟中國往來，我深深不以為然。賣台三部曲：第一步先將阿扁醜化、再將台灣的經濟搞慘、財政掏空、引進服貿協議，就是木馬屠城計。馬英九就是要賣台，就是228進行式，事情不解決的話，每個人的子子孫孫都要受苦了。
回應3：中國黨自己什麼都可以通融、便宜行事，國軍變黨軍，黨軍變成賊窩，擒賊先擒王，就是要擒馬英九！
回應4：今日在座的現場頂多100-200人，但是我們每一位，都要成為發聲的媒介，不管在什麼樣的場合、遇到什麼樣不同立場的人，我們都要去轉述今天所吸收的專家學者的話，傳給更多人知道。
回應5：阿扁總統被延押至今，有許多違反行政程序的狀況，是否過程中有許多支黑手在操控，影響顧律師後來未續任阿扁總統的辯護律師？
回應6：在野黨、民進黨要硬起來！
延伸閱讀：
台灣人當中國的軍，為了什麽？
改不成革啦，台灣人要什麼軍隊最重要
【影片】【人權哭泣 全民怒吼--馬政府人權體檢】座談會（1）核四案
【影片】【人權哭泣 全民怒吼--馬政府人權體檢】座談會（2）大埔案
【影片】【人權哭泣 全民怒吼--馬政府人權體檢】座談會（3）服貿協議
|
