|
認為「凍結台獨黨綱」就可以滿足中國胃口的人，犯了跟國民黨、馬政府一樣錯估老共的嚴重錯誤。雖然「凍結台獨黨綱」之議，立即被中國稱為「一個積極的信號」，但這只不過是中國引君入甕的第一步。一旦真的「凍結台獨黨綱」之後，中國必定會軟土深掘、順藤摸瓜，逐步要求民進黨承認所謂的九二共識、認同所謂的一個中國，接受台灣是中國的一部分，最後非變成「中國民進黨」不可。如果沒有走到最後一步，那麼第一步的「凍結台獨黨綱」，對中國也就毫無意義了。
國民黨、馬政府就是民進黨的前車之鑑。二○○五年，連戰訪問中國，跟胡錦濤會談，新聞公報僅僅肯定了所謂的九二共識。之後國民黨聲稱，九二共識沒有出賣主權，且能恢復兩岸平等協商。然而，中國豈能以九二共識為滿足？隨著馬政府獲得政權，它立即亮出九二共識的一個中國本質，死死咬住國民黨、馬政府，絕不容許一中各表的想像空間，國際上更不允許有此蛛絲馬跡。反倒是，國民黨、馬政府脫衣張腿樣樣來，逐步升級到一國兩區、兩岸不是國與國的關係、兩岸不是國際關係、兩岸航線屬於國內航線。
今天，老共把國民黨、馬政府騙上床了，接下來，就是要把民進黨也騙上床。一如連戰的第一次中國行，中國對民進黨要求彷彿很卑微，「凍結台獨黨綱」就算是「一個積極的信號」了；但是，當民進黨真如此幹，因此失去台灣人民的信任，只能像國民黨、馬政府那樣仰賴中國的時候，中國要給民進黨一顆糖之前，就會要求它脫掉一條褲子，讓民進黨更加沒有回頭路。過去，個別民進黨人已有被中國騙上床的例子，假使民進黨整個黨都「回不去了」，也就只能完全倒向中國，讓它予取予求，一如當前的國民黨、馬政府。
事實上，一九四九年前後的國共內戰最後階段，毛澤東就是用這種策略打敗蔣介石的。正當國共軍事緊張對峙之際，老共把國民黨分化為主戰派、主和派，積極拉攏後者，設法孤立前者。毛澤東放出煙幕彈，意指若主和派占上風，國共進行和談，國民黨政權便可保有長江以南的半個中國，不用訴諸軍事決戰。於是，蔣介石被國民黨內的主和派視為「和談的障礙」，要求他下台以利國共和談。結果，蔣介石被迫下台了，毛澤東的姿態便立即從「和談」轉為「招降」，所謂的「和平條款」實際上是「投降條款」。最悲哀的是，國民黨和談代表全都率先投降了！
今天的台灣政壇，似乎又再重演這齣時空穿越劇了。不同的是，上次老共專門對付國民黨，這次先收拾了國民黨，再來收拾民進黨。相同的是，從國民黨到民進黨，老共都以大野狼戴上小紅帽、穿上平等協商的外衣。一旦國民黨或民進黨向中國規定的協商前提靠攏，趨近到無法走回頭路的時候，後者便會露出「平等協商投降」的真面目；也就是說，兩岸協商的不是甚麼「和平條款」，而是「投降條款」。問題是，民進黨要進場演出這齣時空穿越劇嗎？民進黨的鬥爭技巧比國民黨、甚至共產黨高明嗎？
前事不忘，後事之師。所謂的「凍結台獨黨綱」，大有可能是重蹈歷史悲劇的序幕。民進黨人所當為者，不是討好中國跟國民黨爭寵，而是結合台灣人民的力量，拉住綁架國民黨投向中國陷阱的少數人。試問，那位終極統一的「區長」，民意支持度僅剩一成上下，它的投降路線能獲主流民意的支持嗎？民進黨不緊隨八、九成維持獨立現狀的民意，反而夢遊症般地朝極少數人的投降路線走，會到達執政之路？還是自掘墳墓？所謂「凍結台獨黨綱」，民進黨要看的是台灣人民的臉色，而不是中國的臉色啊！
|
