|
談到鄭南榕先生，我心裡總會覺得悲痛，所以一向盡量避免言及。但是這一次媒體把事情攤開，而且時間也經過二十五年，為了多添一些看法的多元性，就也表示一些淺見。
這事的議論中，有人提及台北市將鄭南榕紀念館前的路名改稱「自由巷」一事，這就是陷阱。為什麼中山路、中正路不改稱中華路、革命路？可見是要表彰個人事蹟。我們原來要的，也是紀念整套鄭南榕先生的事蹟；如果只是自由巷，我怕久了大家會忘記他的事蹟。
其實，只是說鄭南榕先生為言論自由而犧牲並不夠，在那個特定的中國國民黨中華民國戒嚴時期，敢刊載台灣獨立建國聯盟主席的台灣共和國憲法草案，一定會對社會有重大的衝擊，可見鄭南榕先生有非常深刻的使命感與決意。這些，都應該傳達給年輕人。
有人提起南台灣的大榕樹，所以叫做「南榕廣場」有什麼不好？這有一點閃避正題之嫌。我主張該廣場應當命名為鄭南榕廣場！
我們要的是理由充足而整塊的台灣歷史，不要因為得到一小片就滿足。這和現在我們在批評中國國民黨政權編纂歷史教科書不夠正派是一樣的思考。
（作者許世楷 為前駐日代表）
|
