|
號稱一九四九年以來台灣與中國「兩岸事務」主管官員首次正式會面，本週二在中國南京進行，陸委會主委王郁琦與中國國台辦主任張志軍以「主任」及「主委」互稱，台北又有人刻意為所謂「馬習會」敲鑼打鼓，使這一「王張會」廣受矚目。儘管立法院有先見之明，在「王張會」行前已預畫紅線，台灣必為「王張會」付出代價，殆可斷言。
「王張會」脫去雙方使用多年的海基、海協兩會「白手套」，由主管官員親自上場談判。對習於一廂情願的馬政府，這是實現「互不否認」，「代表兩岸關係進入新篇章」、「意義非凡」，足供它向國人大肆吹擂。從北京的角度說，習近平上任之後，催促台灣政治談判動作不斷，去年十月他對蕭萬長強調「兩岸長期存在的政治分歧問題終歸要逐步解決，總不能將這些問題一代一代傳下去。」「王張會」就是促統大戲的第一步：政府對政府談判。
由於台灣人民反對，馬英九原以「先經後政」回應中國逼談政治。但前年連任之後，施政無能導致民調九趴，汲汲追求「歷史定位」的他，來日無多，老狗變不出新把戲，遂力圖在中國政策最後一搏，「終極統一」既是基本意識，且有「馬習會」的想像，乃有「王張會」的進行。
基本情勢如此，「王張會」與後續的官方談判，必使台灣受害，且其跡象已現。本質上，這是中國一貫招數的展現︰鋪排形式，請君入甕，以虛換實，瓦解對方。「王張會」的形式，製造了「兩岸關係大突破」表象，讓有求於中國的馬政府欣然就道，場面吸引國際媒體，開場且施以「互稱官銜」小惠，卻腰斬了「陸委會」，習慣阿Ｑ自慰的馬政府已為此喜孜孜。
不過，中國手法雖有表面彈性，立場卻清楚而不變，其官方文書及媒體仍用「台灣方面大陸事務負責人」，官方會後宣稱雙方「達成多項積極共識」，都是一貫之道。「共識」這一招，近年屢見於統戰台灣。月前「海峽兩岸媒體前瞻論壇」的六項「共同倡議」，就讓心懷幻想的台灣媒體主管在刻意營造的場面為其背書，引發風波。
「王張會」既為閉門會，即使會後沒有備忘錄或公報，中國也能把它設定的議題、所要的內容，逕自塞入，讓巴望「馬習會」的馬政府啞巴吃黃連。這一手法早有前例，一九九二年海基、海協兩會在香港會談，中國執意加入「一個中國」問題及內涵，但雙方未達共識，時任海基會董事長辜振甫在回憶錄也否認有所謂「九二共識」。可笑的是，「九二共識」如今成為馬政府的中國政策基礎。但是，假的真不了，王郁琦此行的「陸委會主委」和「中華民國」，也只能在孫中山陵墓之前自表。
必須強調，為了「王張會」，台灣已經付出若干代價。為了向中國交心，馬政府修改高中課綱，再度把中國史觀強制加入，向中國交心；王郁琦被穿小鞋還配合演出「三個不能說」，人權、民主、國名都見拒；加上馬英九自己所強調的「兩岸不是國際關係」，馬政府自甘落入中國所設之局，顯而易見。六年來，馬政府歷經事實檢驗，從民生經濟到內政外交，沒有一事幹得好；由這樣的政府在中國政策暴衝，與處心積慮併吞我國的對岸展開官方政治談判，台灣人民豈能安心？
降低傷害，要靠台灣人民。代表台灣民意的立法院應即嚴厲審查「王張會」與王郁琦此行的種種，並代表台灣人民為所當為。從服貿協議已可看出，只要國會堅持、公民監督，就有可能讓馬政府難以恣意妄為，在中國政策暴衝。其間，引發各界重視的建立與中國談判、協議簽定審查的程序正義與法制，在雙方進入官方政治談判階段尤屬不可或缺，即應落實。最根本的，在即將到來的選舉給馬政府嚴厲教訓，特別是政黨再度輪替，才是降低傷害台灣、發展人民安心的中國政策釜底抽薪之計。
|
