|
教育部課綱「微調」涉及不法，媒體陸續爆出課綱檢核成員不具台灣史專業等「政治凌駕專業」問題，這除了有牴觸教育基本法第六條「中立原則」之行政不法外，教育部長蔣偉寧在一月二十七日主持的課審會議程涉及「偽造文書」，更有刑事責任。
奇怪的是，一個禮拜前，立法院教育委員會委員鄭麗君、何欣純、清大教授呂忠津與筆者聯名向台北地檢署告發蔣偉寧涉嫌「公務員登載不實罪」，依法應處一年以上七年以下徒刑，同時聲請檢察官「扣押」關鍵的一月二十五日高中分組會議紀錄及錄音，但檢察官一個禮拜以來毫無動作，似故意留給教育部官員充分的滅證、串證空間。
北檢法辦人民，不論是對鼎王或胖達人，都在第一時間搜索、調卷，辦案看似正氣凜然；但遇到馬政府的高官違法，北檢正氣突然「洩氣」，教育部明顯「作賊心虛」，不敢依法公布關鍵的一月二十五日高中分組會議紀錄及錄音，但北檢卻故意包庇，告發一週都沒動作，連卷都不敢調。也許因為北檢「欺民護官」，無法將公道與真相還給社會，有正義感的高中公民教師，對於教育部踐踏「程序正義」、拒絕公開一月二十五日高中分組會議紀錄，也只能被迫於二二八，在教育部前以「絕食」表達抗議。
簡單的說，教育部違法、北檢包庇，高中教師無奈上街絕食抗議，這是台灣民主法治的恥辱。
（作者黃帝穎 為律師）
|
