|
身高只有一五八公分的孫文，在中國國民黨的「黨國」教育下，是一位經過神格化的巨人。巨人的銅像，那堪被蔡丁貴那般台獨份子拉扯下來！
湯德章紀念公園裡面擺著孫文的銅像，本來就不倫不類。但是用激烈的手段，拉下孫文的銅像，基本上我並不很贊同。因為經過中國國民黨長期黨國教育的洗腦，孫文在一般民眾的心中仍有著相當的地位。若不考慮一般民眾的反應而執意強行，恐怕民眾不但跟不上腳步，反而引起反感，那就得不償失。
果然，蔡丁貴教授一行人將湯德章紀念公園內的孫文銅像扯下之後，藍色媒體、藍色政客，以及「外省掛」的大哥們，立即歇斯底里叫囂。中國國民黨台南市黨部的謝龍介率眾揚言，市長賴清德若不將孫文銅像恢復，他們將如何如何！
孫文的銅像被拉扯下來，其實也沒什麼好大驚小怪的。以孫文的標準來看，此事比起孫文青年時代在翠亨村將村民膜拜的北帝廟神像拉扯下來，情節輕多了。
至於孫文可以在一九○○年主張「兩廣獨立」，則我們主張台灣獨立也是「人同此心，心同此理」。
我倒想知道的是，藍色媒體和藍色政客們，對於像湯德章這些無數的台灣社會精英在二二八事件中被殺害，他們怎麼一點都無動於衷，為何對孫文的銅像被拉下來卻如喪考妣？活生生的無數英靈蒙冤受難，謝龍介們可以長期無感；冰冷的銅像被拉下就抓狂！
其實他們果真很了解孫文嗎？說穿了，這群不讀書如謝龍介者流，哪知道孫文是誰？哪知道孫文提倡過什麼主張？他們只是在中國國民黨的「黨國教育」下接受「黨化」思想，學一些膚淺的口號而已。不僅孫大砲反抗威權統治的革命精神他們沒有，孫文當年的進步思想，他們到現在都還跟不上！不信我隨便舉兩例便知：
其一、孫文主張過新曆新年。早在九十二年前（一九二二年）他就說：「人民崇尚舊曆新年，而不注意新曆新年者，是尚未能脫離舊觀念，未能脫離舊思想者也。」又說：「新曆新年為民國的新年，為共和國家的新年。舊曆新年為君主時代的新年，為專制國家的新年。」
其二、孫文主張建立陪審制度。九十一年前（一九二三年），孫文在「致香港總督歷數滿清政府罪狀並擬訂平治章程請轉商各國贊成書」時，就明白主張：「大小訟務，仿歐美之法，立陪審人員…」。今天司法遭社會詬病，「法院是國民黨開的」俗語流行於民間社會，九十一年前孫文所提倡效法的民主國家的陪審制，仍不為中國國民黨所接受（只有鄭文龍律師等少數人士聲嘶力竭在呼籲）。
號稱要維護所謂「國父」銅像的謝龍介們，敢接受這樣的「國父思想」嗎？
（作者李筱峰為現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）
|
