Advertisement


首頁 arrow 演說講座
演說講座

文件加入日期

排序 : 檔名 | 日期 | 點閱 [ 遞減 ]

由台北市台灣心會主辦、市議員周柏雅服務處協辦,邀請陳水扁前總統的前委任律師鄭文龍今天(7/4日)在台北市議會國際會議廳演講,現場座無虛席還有許多民眾是站著聽完整場演講。

鄭文龍律師開場即說,當初接下阿扁總統委任擔任辯護律師時,一開始是有些質疑與猶豫,但現在他可以大聲說他堅信阿扁總統是清白的。鄭文龍律師表示在這過程 中他感嘆社會許多人對扁案的不公平對待、媒體的不確實報導未審先判以及台灣司法在此案件上的不公正,這也是他今天願意也必須站出來將扁案偵辦過程的不公對 社會做報告。

整場演講鄭文龍律師提出許多事證,包括阿扁總統對國務機要費的核銷程序與李前總統是一樣的,但李前總統沒事阿扁卻有事。而龍潭案更是荒謬,檢察官將起訴書移花接木、起訴造假、羈押理由造假,所有動作皆只是為了要將阿扁總統定罪。

鄭文龍律師感嘆,這是一場政治鬥爭的案件,特偵組嘴裡說偵察不公開,卻又將案件洩漏給某報以致於出現隔天要開庭的案子前一晚某晚報已刊出內容,整起案件欲 加之罪何患無辭。鄭文龍律師表示,從他手上扁案的所有資料顯示根本無法判定阿扁總統有罪,如果審理法官是個真正公平公正的法官,要判阿扁總統有罪一定會判 不下去。

最後鄭文龍律師也呼籲大家,一定要意志堅定、態度堅定,堅信阿扁的清白,7月10號也希望大家能去聲援阿扁總統,台灣的公平正義一定要靠自己去捍衛。

第三屆『2009 台灣 UN 青年研習營』

講師:林育卉
講題:如何從台灣的媒體建立台灣人的自信心
摘錄:
1.    台灣媒體改變台灣人的收視口味
2.    新聞報導內藏的政治目的
3.    新興媒體的影響力
第三屆『2009 台灣 UN 青年研習營』

講師:何博文
講題:二次政黨輪替後的媒體生態演變
摘錄:
1.    用理、用事證說服別人
2.    自由、民主、正義、和平才是中產階級要的生活
3.    挺台灣要覺得很光榮
第三屆『2009 台灣 UN 青年研習營』

講師:鍾年晃
講題:台灣一年來國際地位變化
摘錄:
1. 日本派兵與那國島的用意
2. 美國在台協會(AIT)新園區的地理位置內涵
3. 九二共識乃最大邪惡謊言的源起
第三屆『2009 台灣 UN 青年研習營』

講者:宣達團
講題:分享與對話:UN For Taiwan
摘錄:
1.    「2009台灣WHO宣達團」團員呂維哲談感想
2.    「2007-2008 Mr. UN for Taiwan & Miss UN for Taiwan」分享經驗
file icon 羅致政:如何培養國際觀hot! 07/06/2009 下載數: 2049
第三屆『2009 台灣 UN 青年研習營』

講師:羅致政
講題:如何培養國際觀
摘錄:
1.    從不同的立場去看一件事
2.    網路時代已過去,接下來是什麼時代?
3.    如何培養國際觀與培養闖蕩國際的能勇氣
第三屆『2009 台灣 UN 青年研習營』

講師:謝志偉
講題:台灣入聯的困境與前瞻
摘錄:
1.    無名可指,無史可尋
2.    自己堅持,別人才有理由堅持
3.    德國如何清算前納粹黨員
第三屆『2009 台灣 UN 青年研習營』

講師:蔡同榮
講題:入聯公投是台灣唯一的路?!
摘錄:
1.    UN 認為你是獨立的國家才會派兵
2.    民進黨選舉的困境
3.    給年輕人的建議
8月25日台灣教授協會在台中市主辦的「揭開司法黑幕」座談會,由洪英花法官鉅細靡遺解說台灣獄政與受刑人的人權,羅承宗教授幽默風趣地從歷史、文化面看 司法改革的問題,黃帝穎律師則比較具爭議性的「差別待遇」大案件。這是一場聽完讓人感受「原來如此」的掀開座談會。

洪英花法官從台灣人權危機談起,首先比較各國牢房,以陳水扁總統的牢房、中國谷開來秦城監獄模擬圖、挪威哈登重犯監獄為例,強調台灣的一般受刑人基本坪數 獨居房規定是1.8-2坪/人,群居房是0.7坪/人,但實際上法務部承認台灣監獄是未達規定坪數的標準,然而北監又說「陳水扁總統的牢房明明就有 1.38坪」(群居房2人至少需達1.4坪)的不合乎人權言論。何況聯合國界定監獄裡缺乏床鋪,是不人道的待遇。德國憲法指出群居房廁所未隔離是不衛生且 沒有人格尊嚴可言的問題。受刑人只是自由被剝奪,不代表必需失去人權、人道、人格尊嚴的待遇。上述都只是一般受刑人的基本對待,何況陳水扁總統曾是國家元 首,在台灣卻出現把對他的侵害說成是禮遇的謬論。

洪英花法官接著談到國家高權下的司法天平,探討台灣的司法有無雙重標準或歧義的現象。最後談到憲政危機,舉出兩個案例,一是現任司法院正、副院長是遞補出 缺上任,任期在2011/9/30已到期,遞補者是不能一直連任,但馬英九卻沒有遵從總統職權的機制重新提名。二是2012連任總統的馬英九卻未完成就職 典禮的合法程序---宣誓儀式,提出「原來台灣沒有總統嗎?」的疑問。

羅承宗教授要大家思考華人文化是否具備司法獨立作業的性格。審(法官)、檢(檢查官)、辯(律師)、學(學者)角色中,前三者要如何做出改革自己的成功司 改?並引用林山田教授的名言:「鞋子合不合腳,穿的人最知道」加以比喻。

黃帝穎律師操著年輕世代特有的台語腔調,說明與他有關的大案件中,觀察其中差別待遇的明顯痕跡。強調人民敢勇於指責司法的不公不義,是民主深化最好的監督 機制。

張炎憲會長在結論指出,中國人有兩點錯誤的觀念,一是清算過去,二是認為民進黨是竊國者。重視體制內的司法改革,與體制外的建國行動並不衝突,要改革現 況,就是要改變思考方式(教育),並且當成長期志業來持續推動。
© 2024 財團法人台灣大地文教基金會 - 台灣人拜台灣神 不做無根之民
Joomla!是基於GNU/GPL授權的自由軟體. 中文版本由TaiwanJoomla製作.