|
20110508自由時報
日前華視新聞以一則「螞蟻是『狗蟻』台語辭典霧煞煞」處理教育部推行官方台語辭典的新聞,除了指稱這樣台語用字莫名其妙,甚至於新聞左上角還貼出台語「不正經」的字樣。相關新聞甚有表示「念成台語OK,看起來就怪怪的」。這難道不就是習慣問題而已嗎?
長期以來大眾都以華語來思考台語,甚至認定只有漢字才是字的觀念,才會造成現在不管找哪個字來解釋台語大眾都會覺得怪。就記者所提的習慣問題而言,看到「漢字」會選擇以台語讀還是華語讀?比如「狗蟻」?記者用「狗蟻」問,民眾當然用「狗蟻」聽、用「狗蟻」回答,不是嗎?
雖然教育部用字惹爭議,認真討論,新聞台的做法更令人不齒。試問,新聞台裡有台語或台文界的專業人才嗎?如果沒有,你們就只是純粹站在華語的角度來否定台語。
比起現今客語與原住民語的語言推動,台語沒有專責的族群委員會執行,教育部要負擔起講台語族群的語言傳承,在經費以及文化本位的思考上就有其不易之處,好不容易教育部有推台語辭典的想法,身為台文系學生樂見其成,即使編得再糟,至少也是從台語的角度出發。但媒體不予一點鼓勵,共同討論選字問題,卻直接指責這套辭典就是有問題!採用如此嘲笑式的方式來處理新聞,是不是應該被檢討?
(作者許珮旻、林思廷 就讀成功大學台文系)
|