|
20111203自由時報
今天下午兩點，這次總統大選將舉行首場電視辯論會，綠營蔡英文、藍營馬英九、橘營宋楚瑜，三人首度同台交鋒，拚口才、比台風、論政見，讓選民同時看三人，直接品評比較，做為投出神聖一票的重要參考。
辯論，既要辯，也要論，不過，電視傳播媒介的特質，從一九六○年美國尼克森對甘迺迪，史上首度大選電視辯論起，比口才、台風、外表等的「辯」，對辯論勝負的影響，就超過談政見、說道理的「論」。
台灣舉行過多次選舉電視辯論，亦不能免於「辯」優於「論」，雖然從未發生一場電視辯論改變選情態勢的實例。蔡、馬、宋三人辯論能力高下，一般已有定見，但是，人會在歷練中成長，今天辯論勝敗，比了才知道。
今天辯論的最大特點就是「三角戰」，就執政、在野來看，可能形成「二打一」局面，即在野的蔡、宋，分別猛攻藍馬，馬英九執政近四年，國家主權、經濟問題、失業問題、建百燒錢…，都窘態畢露，將處於防守、挨打局面。
但就中國、台灣來看，馬英九、宋楚瑜同屬親中的「終統」陣營，蔡英文是唯一正港的「台灣」派，因此，在中國議題上，蔡將「一敵二」，面臨馬宋圍攻。
至於候選人藉電視辯論時大開支票，聰明的選民一定會問，牛肉在哪？由誰買單？答案如果是牛肉他們吃，卻要我們荷包的納稅錢買單，這種人即使口若懸河很會辯，選票一定不能投給他！
| 
