|
20110824自由時報
李慶安雙重國籍案，檢察官捨罪刑較重的貪污罪，而以較輕的詐欺罪起訴，已經露出「禮遇」的痕跡；地院一審以四個詐欺罪成立，判她兩年徒刑，上訴到二審後，高院昨日宣判無罪確定，李慶安因此獲得的不法獲利超過一億元，卻完全沒有法律責任，刑不上權貴，在此得到充分的證明，讓人覺得一審只是過場交代一下，到了二審就翻案，彷彿照著安排好的劇本走的司法秀。
再來對照另一個案子，李文忠上一次競選立委時，依據媒體的報導指對手涉嫌賄選，曾經遭他檢舉的法官，不僅不主動迴避，硬是判他八個月徒刑，還褫奪公權三年，不但關了他八個月，還無法參與三年內的所有選舉，因誹謗服刑如此之重者（通常罰鍰或拘役），已創司法史紀錄。
從李慶安與李文忠兩個案子，對民主與法治的傷害，孰輕孰重，一目了然，但司法卻可以如此厚此薄彼。
此外，陳致中「子為父隱」，解職服刑；陳肇敏「誤殺」小兵，「逾期」不理；楊錫安督導無方，差點高升副市長；特偵組還把前總統李登輝的舊案解凍起訴，對馬英九臉書圖利馬辦貪瀆疑案，卻視若無睹…。
馬英九治理下的司法，需要的不是改革，而是革命。
（作者陳安 曾任職媒體主管）
| 
